matvievsky: (Default)
 Некоторые рестораны в Сочи (особенно мелкие и не сетевые) оплачивают труд официантов из "процентов за обслуживание", которые зависят от суммы заказа и включены в счет. Обычно это  10 % -15% от суммы заказанного. Еще может сильно отличаться процент по "ночному" меню. Кое где, если вы сидите и делаете заказ после нуля часов, то он может вырасти и до 25 %.  

Об этом обычно есть приписка в самом конце меню, и на неё надо обращать внимание.

1. Если она есть, то сумму "чаевых" за обслуживание вам впишут в счет, и чем больше вы закажите, тем больше будет эта сумма.

2. Разумеется, никаких дополнительных "чаевых" при таком подходе, официанту можно не давать с чистой совестью. Они и так вписаны в счет, и более того, они могут быть весьма приличными. Ну если хотите дать  еще, то хозяин-барин, конечно.

3. Само собой, такие рестораны лучше обходить стороной. Обслуживание там дифференцируется в зависимости от суммы заказа. Закажете на 10 тысяч - официант будет крутиться только вокруг вас поскольку получит 1000-1500 рублей "чаевых". Ну а ваш счет будет уже не на 10 тыс, а больше на эти самые 1-1,5 тыс. То есть - 11 - 11,5 тыс. Наоборот, если закажите кофе и мороженное на 400 рублей - ради четырех монет по 10 рублей вокруг вас никто "плясать" не будет, а заказ возможно придется ждать очень долго.

Лучше же всего ходить в сетевые рестораны. Например, мы ходим в "РИС". Или хотя бы в те, где нет такого фиксированного "процента" на "чай".
matvievsky: (Default)
 Рыночная экономика в Сочи уникальна. В том плане, что она противоречит всем законам рыночной экономики=)

Самый главный принцип  любого сочинского плодоовощного рынка - это максимально наебать покупателя из числа отдыхающих. Чтобы этого не случилось, делюсь тремя лайфхаками.

1. "Будь как местный". Покупатели из местных - гораздо больше уважаемы на рынке. Ведь это потенциальные постоянные покупатели. Система распознавания "свой-чужой" тут отлажена "от и до". Если при походе на рынок вы одели джинсы-туфли-рубашку, то вполне можете сойти за "местного". Если пришли в майке, шлепках и шортах - а еще лучше с видимыми следами пляжного загара, то нет.

2. Обычно везде считается, что если покупаешь на рынке фрукты у одного и того-же продавца, то ему нет смысла наебывать постоянного покупателя. Это так, но только не в Сочи. Если в Вас опознали "отдыхающего", то рано или поздно - насуют вам в пакет гнилых овощей и фруктов, а если совсем "повезет", то еще и обвесят и обсчитают. Произойдет это, когда вы расслабитесь и доверите продавцу положить вам в пакет то, что он сам посчитает нужным. Поэтому старайтесь не покупать на рынке у одного и того же продавца, и тем более не доверяйте ему укладывать овощи и фрукты в пакет самостоятельно. Хотя бы смотрите, что он туда вам пихает!

3. Самый лучшая торговля  в Сочи на рынке - вечером. Именно тогда начинает действовать "гибкая система скидок". Обычно тогда же на рынке и закупаются "местные". Днем и утром там делать нечего.
matvievsky: (Default)
Пошли пообедать  и попутно заглянули в порт глянуть на расписание.

И порадовались.

Во-первых, главное, что нам значительно облегчило воплощение наших идей - появился ежедневный  рейс "Кометы" от Сочи до Новороссийска. Наконец-то. Быстрее, чем морем, иными видами транспорта от Сочи до Новороссийска и Анапы - не добраться. 

Вопрос поездки в Анапу значительно упростился, осталось только решить вопрос с ночевкой. 

Во-вторых, печальное. Круизные суда, которых раньше заходило огромное количество, в этом году "исчезли". Ходит только "Князь Владимир" раз в неделю по странному маршруту: Сочи-Севастополь-Новороссийск. Не скажу за Севастополь, но Новороссийск - это сплошная промзона. Что там показывать туристам?

В третьих, "пропал" из расписания  грузопассажирский паром до Батуми (импозантное было судно, последний грузопассажирский теплоход, совершавший регулярные рейсы по Черному морю), который был особо "любим" армянскими и грузинскими автомобилистами, хотя и стоило это удовольствие по перевозки авто морем недешево. Его заменили на скоростной катамаран, который идет до Батуми 5 часов. 

В четвертых, те же скоростные катамараны по прежнему ходят в Трабзон. Видимо, еще не перевелись "челноки", поскольку в годы моего детства - в Трабзон "за товаром" ходили почти все наличные пассажирские суда. Чуть ли на буксирах туда плыли чтобы закупиться шмотьем.

Раньше самым популярным круизным маршрутом для судов под иностранными флагами был Стамбул-Батуми-Сочи-Одесса. В 2015-16 годах эти круизы еще были, а в 2013 году в порт заходили даже по два круизных судна в неделю.

В этом году порт посетила только небольшая круизная яхта под багамским флагом, которая прошла по маршруту Батуми-Сочи-Одесса. 

Прогулочная "Радуга" тоже еще ползает по акватории. На регулярные рейсы её не ставили еще в период моего детства, а часовые прогулки с пассажирами она  вполне выдерживает. Для катера такого класса - более чем полвека эксплуатации - весьма солидно.

Куда делось огромное количество катеров, совершавших в 80-х - 90-х годах массу регулярных рейсов по побережью, сейчас уже вряд ли кто скажет... В Сочи моего детства - морской транспорт был одним из видов городского транспорта. Потому, что катером добраться от Сочи до Лазаревской было быстрее чем по серпантинам на автобусе. А на "Комете" в Туапсе - даже быстрее, чем на скором поезде. Ну хорошо, хоть рейс до Новороссийска вернули. Хотя еще лучше бы в него еще включили Анапу...


matvievsky: (Default)
1. Почему Сочи? 

Честно говоря, я прекрасно знал куда я еду и в курсе всех особенностей отдыха здесь.

Но это еще и практически моя "малая Родина". Странно, если кого-то не тянет на "малую Родину".

Приехали мы сюда на достаточно большое время. В планах - кроме самого Сочи - проехать по всему побережью (исключая разве что Крым и Абхазию), посетить Краснодар, а также мой родной город. 

Не знаю почему, но в Крым меня никогда не тянуло. Дело тут не в политике, не тянуло одинаково - ни до 2014 года, ни после. Может потому, что я родился здесь за "хребтом" и меня всегда тянуло именно на краснодарское побережье, где я подсознательно ощущаю себя в "своем детстве". В Абхазии же я был и не раз. Туда хорошо съездить на пару дней экскурсантом, чтобы сожрать хачапури и шашлык под чачу местную виноградную самогонку в кафе на пляже Пицунды, но не на полноценный отдых. А сейчас даже на экскурсию туда не тянет. Даже в Новоафонское метро .

При этом я понимаю, что в Турции (и почти повсеместно заграницей) отдых на качественно другом уровне, чем в Сочи. Но чтобы там провести целый месяц - я таких денег еще пока не заработал. А две недели - маловато будет=) Кроме того, ехать за границу, чтобы поваляться на пляже - считаю глупостью. А если ехать туда и не ограничиваться пляжным отдыхом и хрючевом в отеле, как фрик-Фиксин, нужны приличные деньги.  

2. Почему не отель и не пансионат? 

Отдых в отеле хорош, если приезжаешь на неделю-две. Если на месяц, то надоедает. Хочется больше "пространства". А иногда и простой домашней хрючева еды. Ибо еда приготовленная "профессиональными" поварами имеет свойство надоедать. По цене - квартиру снимать выгоднее, чем жить в отеле, особенно на срок больше 2-х недель. Тем более, что в большинстве отелей - питаться все равно приходится в ресторане. "Все включено" - в Сочи тоже есть, но у меня нет пока таких денег, чтобы легко потратить на отдых со "все включено" на двоих в Сочи - четверть миллиона рэ (если не больше). 

Кроме того, нет "привязки" к конкретному отелю и месту. Не понравится или надоест - можно снять жилье в другом месте.

3. Почему на месяц?

За последние несколько лет я сильно устал. В прошлом, позапрошлом и поза-позапрошлом году у меня вообще не было нормального отдыха. Так как я наконец вдохнул свободу полной грудью, то имею право=) Тем более, что я почти "вольный художник". Не совсем, конечно, но в сравнении с тем что было, разница огромная.

4.  Как впечатления от такого отдыха?

Вполне нормально, за исключением нескольких вполне ожидаемых минусов. Можно отдохнуть ужасно и в помпезном отеле, и наоборот прекрасно в съемной халупе с видом на море=) Тут уж все зависит от того, как сам организуешь себе отдых. 

5. Погодное.

Погода нормальная, но для пика сезона могла бы быть и лучше.

Да и еще. Только не надо называть мой выбор места, способа и времени отдыха - "нищебродским". По моему мнению - гораздо большие нищеброды те, кто едут в Турцию исключительно ради халявного пивасика и поебушек, и круг их интересов не выходит за пределы рынка, пляжа и баров. 

Вот и все. Теперь можете обзывацца=)


matvievsky: (Default)
 В Сочи неплохо показывает турецкое ТВ. Два канала - вовсе идут в весьма хорошем качестве.

Несмотря на то, что программы идут на турецком языке, смотреть их достаточно интересно. Чувствуется очень большая разница с отечественным ТВ - нет истеричных программ вроде "ток-шоу" в прайм-тайм, а новостные выпуски - достаточно сдержанные. Даже репортажи с турецко-сирийской границы. Рекламы меньше чем у нас, и она гораздо менее навязчивая. 

Речь об ATV и Kanal D. Остальные "крупная рябь". 

Абхазские телеканалы тут тоже "принимаются", но у них качество сигнала хуже турецкого. Вещание там на русском, а сами передачи и выпуски новостей - напоминают скорее белорусское ТВ, чем российское. 

Очень слабый прием телеканала из Грузии. Что-то вроде нашего "Первого". Но там как понял, не только одни новости и ток-шоу, а еще фильмы показывают. У нас же кино на "Первом" - редкость.  

Из российского я последнее время смотрю только ТНТ, но он тут идет в плохом качестве. 

В кафе на пляже вовсе показывают французский музыкальный канал. Не самый худший вариант=) 
matvievsky: (Default)
Все таки наличие железной дороги на пляже откровенно раздражает. Будь я организатором транспортной инфраструктуры региона, решил бы эту проблему таким путем:

1. Построенную линию от Красной Поляны (куда вложили массу средств), продлил бы до Щедка. Линию Щедок-Лабинск электрифицировал, перенес на неё все пассажирские поезда. Основной городской вокзал из Сочи перенес бы в Адлер.

2. Существующую железнодорожную линию вдоль побережья от Адлера до Туапсе - переделал бы в трамвайную по образцу берегового трамвая в Бельгии.

3. На линии Горячий Ключ-Туапсе оставил бы только грузовое движение в порт. Линию Белореченская-Туапсе и вовсе бы разобрал (очень она неудобная для эксплуатации из-за петлевых тоннелей и сложного профиля). 

Это бы заодно решило проблему "пробок" на побережье, и в Сочи появился бы свой "метротрам". И путь к Адлеру от Ростова стал бы "прямым", а не с косыми заворотами через Краснодар-Горячий Ключ-Туапсе. Километров на 200 он бы точно при реализации этого проекта сократился. 

Самое интересное, такой проект имел место быть и даже обсуждался. Но потом от его реализации отказались по непонятным соображениям. И по-моему, очень зря. 



 




matvievsky: (Default)
 С погодой тут пока также, как и в Подмосковье. Лето, конечно, но хочется большего... А вчера говорят, что был смерч. 

Прилетели из одних дождей в другие... Как то так.
matvievsky: (Default)
 Отдыхая в Сочи, надо всегда иметь в виду, что психология местного населения построена на том, чтобы "выжать" с отдыхающих по максимуму денег. И случаи всевозможного "наебалова" туристов тут весьма распространенное явление.

Например, вы заселяясь в номер пансионата или в частную квартиру и не обратили внимание на то, что раковина в ванной - слегка треснула, думая, что владельцы в курсе этого досадного факта. Да, они в самом деле в курсе.

Но когда придет время вам выезжать, администрация пансионата (или владелец квартиры) удивленно пожмут плечами и заявят, что "до вашего заезда все было нормально" - в финале попробуют развести вас на ремонт вышедшего из строя предмета.

Поэтому, куда бы вы не заселялись в Сочи (и не только в Сочи, а в любом месте на побережье Краснодарского края), всегда убедитесь в исправности всех без исключения предметов и оборудования квартиры или номера. И если что-то не исправно, или сломано - сразу заявляйте об этом администрации или владельцам. В случае с пансионатом или отелем - лучше по этому поводу попросить сделать отметку в журнале технического состояния номера (поверьте он должен быть); а в случае со снимаемой в частном порядке квартирой - лучше это сделать при посторонних и не заинтересованных свидетелях.

Совет из комментариев: Очень неплохо бы еще и сфотографировать поврежденный предмет, причем сделать это надо в момент заселения, в присутствии хозяев.

В случае же с номером отеля или пансионата, еще нужно сверить наличие всех предметов в соответствии с описью. Особенно, если у вас нет желания оплачивать текущий ремонт помещения или возмещать стоимость отдельных предметов, которые в нем "находятся".

Отдельный лайфхак для тех, кто снимает жилье у частных лиц. Многие сочинцы пытаются подвесить на отдыхающих "живую нагрузку" в виде домашних питомцев, которых "некуда девать". Пару лет назад, мне так "навесили" пару попугаев, которые жили в квартире, и я дурак, согласился. В итоге, пришлось самому чистить им клетку и покупать корм. 
Кроме того, это дало повод хозяевам приходить в любое удобное для них время (и неудобное для меня), проверять "как там птички". 

Поэтому, если снимаете жилье, и наличие в нем домашних питомцев стало для вас "новостью", сразу ставьте условия - или никаких животных (сошлитесь, например, что у вас на них аллергия), или ищите другой вариант жилья. 


Продолжение следует...
matvievsky: (Default)
 В отличии от принятой повсеместно практики - оплаты проезда в маршрутных такси при посадке, в Сочи - принято платить на "выходе", поскольку расстояния большие и стоимость поездки будет зависеть от этого фактора.

Но если вы по привычке оплатите проезд при входе, то деньги водитель все равно возьмет. А к моменту, когда вы приедете куда вам надо - об этом благополучно "забудет", и потребует заплатить за проезд по новой, тем более, что пассажиры в маршрутке за это время уже сменятся 2-3 раза и никто не подтвердит, что вы уже платили за проезд.

Поэтому - платите в сочинских маршрутках только на выходе, по окончанию поездки!

Если же водитель заявит, что "оплата на входе" - то сделайте заявление, что это маршрутное такси, а в такси принято платить на выходе, по окончанию поездки. Так оно будет надежнее.
matvievsky: (Default)
 Начинаю публиковать подборку лайфхаков для тех, кто все таки рискнет приехать отдыхать в Сочи.

Первый лайфхак будет посвящен верному способу борьбы с навязчивыми таксистами.

Про них известно все, или почти все, как и про их "изысканные" манеры, например, хватать отдыхающих в аэропорту за конечности и вещи, с целью куда-нибудь отвезти. За приличную плату, конечно.

Можно от них отбиваться "трамвайными" приемами (легонечко так ребром ладошки по запястью), а можно орать благим матом, с требованием оставить вас в покое. Но оба способа в настоящее время сочинскими таксистами изучены, к ним у них выработался устойчивый иммунитет и на них они не действуют.

Но есть верный способ. 

Дело в том, что зарабатывают сочинские таксисты на коротких поездках, в пределах самого города, и очень не любят выезжать дальше Лазаревского района, а уж тем более дальше Туапсе. Тут и весь день - псу под хвост, и обратный рейс придется делать пустым, а если в пробку угодишь, то и через 12 часов только приедешь обратно.

Поэтому, перед прилетом в аэропорт Адлера старательно заучиваем название любого населенного пункта (лучше маленького и в стороне от основной трассы) между Туапсе и Геленджиком. Например, "Бетта". До неё как раз 250 километров в один конец=) 

И ненавязчиво так говорите, приставучим таксистам, что вам "надо в Бетту". После чего, вся наглая толпа обладателей белых машинок куда-то исчезает и вы, вместе с багажом, её больше не интересуете.

А добраться до любой точки в пределах Сочи гораздо проще и дешевле - обычным автобусом или электропоездом. Проигрыш по времени бывает копеечным, за то, учитывая, как ездят местные "джигиты"-таксисты, оно намного надежнее.

Апдейт. Если таксист все же изъявит желание "отвезти вас в Бетту", заявляйте, что ехать туда больше чем за 2 тысячи рублей, вы не согласны. Тогда точно отстанет. 
matvievsky: (Default)
Сколько летаю "Уральскими авиалиниями" (нравятся мне они, в плане соотношения "цена-расписание"), не помню, чтобы они когда нибудь вылетели из DME в AER вовремя, то есть строго в соответствии с расписанием.

Можно храбро плюсовать к времени прилета от часа до двух. 

А в остальном - они полностью меня устраивают. Даже отсутствием кормежки на коротких рейсах последние года три. 


matvievsky: (Default)
Представьте себе ситуацию. Вы предприниматель и открыли буквально пару недель назад небольшой магазин. Торгующий... впрочем, это даже не важно, чем данная торговая точка торгует. Может быть хлебом, а может быть оборудованием для цифрового телевидения. 

И вот к вам в магазин заявляется какой-то хуй, представляется журалистом, видеоблогером, и начинает троллить ваших продавцов и работников - на камеру, да еще на глазах у покупателей. Причем, на просьбы прекратить снимать хотя бы лица продавцов и помещение (а на это, кстати, требуется согласие, тем более если их снимает лицо, представившееся как "журналист" и "видеоблогер"), данный хуй никак не реагирует. 

Первое, что вы подумаете - "заказуха" от конкурентов с целью антирекламы вашей торговой точки. И попробуете данного хуя - выставить вон. А если не получится, то вполне возможно, что приложите его по ебалу. Тут уж бизнес и ничего личного. 

Причем, неважно, где такое происходит, в Москве или в Киеве. И глупо к таким вещам примешивать "политику".


matvievsky: (Default)
Хочу предупредить о новых схемах "разводилова" с телефонами брендовых моделей. То, что под видом "айфонов" некие не совсем законопослушные лица пытались впаривать китайское гуавно, которое отдаленно напоминало продукцию apple, ни для кого не секрет. Но сейчас схемы работы изменилась.

На всяких "авито" некоторые пытаются впарить "почти новые" iphone, причем готовы их даже переслать в другой город. Предложения идут вроде как от частных лиц, которым вдруг стал не нужен iphone ("вместо шестого купили седьмой" - и прочие похожие причины).

Со слов знающих людей, схема ввода покупателя в заблуждение теперь выглядит так:

1. Покупаются "некондиционные" аппараты б/у (битые или заюзанные донельзя), главное - с документами и коробками
2. Покупаются новые корпуса.
3. Все это несется в сервис, где собирается буквально на коленке и за 1000 рублей.
4. На "авито" размещаются объявления о продаже "почти нового" аппарата.
5. Profit!

Самое неприятное, что ничего напрямую противозаконного в этом "бизнесе" нет, человек купил телефон, поменял в нем корпус и снова продал. Другое дело, что работает такая техника, бывшая в хрен его знает каком употреблении и отремонтированная "на коленке" - по принципу лотереи - может прослужить и пару лет, а может выйти из строя через пару часов (если вовнутрь еще и напихали китайских запчастей, оставив только "родную" материнскую плату).

Еще интереснее прямая продажа "восстановленного" телефона. Этим "балуются" отдельные торговцы Савеловского рынка. Они честно говорят покупателю, что телефон "восстановлен". Только не говорят, что в нем конкретно восстановлено - а обычно, там от "родного" аппарата осталась только материнская плата - все остальное - дешевые китайские запчасти. Но покупатель то рассчитывает, что поменяли только корпус!

Уверяю, сумрачный китайский гений в подвалах контор дедушки Мяо, давно научился клепать абсолютно любые запчасти к iphone и ipad. Кроме всего нескольких "незаменяемых" элементов, (например, вроде уже упомянутой материнской платы), которые берутся из "настоящих" убитых в хлам телефонов. Именно поэтому, даже полностью разбитые аппараты пользуются определенным спросом и даже есть масса объявлений об их скупке. Именно поэтому на "али" и в прочих местах массово закупаются запчасти для брендовых аппаратов, по реально копеечной цене.

Так, что лучше купите новый iphone 5s по акции - и не покупайте "восстановленные" аппараты!



matvievsky: (Default)
Ответ, думаю понятен. Дорого, не комфортно, не интересно, убого. Но есть кое-что еще, отталкивающее от такого выбора места отдыха. Вот личный пример случившегося буквально "только что".

Месяц назад договорился об аренде квартиры (на длительный срок - чуть менее месяца) на побережье Черного моря. Купили билеты и в понедельник уже должны были быть там. Вчера вечером (если "вечером" можно назвать время около часа ночи) раздается телефонный звонок от владельцев квартиры, где они вежливо интересуются, не смогу ли я сдвинуть свой заезд к ним на неделю?

Если подумаете, что у них случился какой-то форс-мажор (пожар, болезнь, наводнение), то ошибетесь. Все оказалось очень просто - квартира из-за отсутствия наплыва отдыхающих, стояла пустая, а неделю назад они (зная о всех договоренностях) нашли наконец жильцов на две недели - разумеется, "забыв" меня об этом предупредить. Хорошо, что хоть предупредили не тогда, когда мы бы уже проходили регистрацию в аэропорту, а сутками раньше.

Но и это еще не все. Выяснилось, что цена за квартиру увеличилась (отдыхающий на юга таки попер), и что интернет в ней отсутствует (а это было главным условием - моя работа сейчас полностью завязана на наличие интернета).

Вот сейчас судорожно ищем там другие варианты, так как не очень хочется сдавать билеты.

И в сотый раз убеждаюсь, что люди не едут отдыхать на Черноморское побережье Кавказа - по причине свинского отношения местных аборигенов к отдыхающим. "Кинуть" с жильем в самый последний момент - там норма, наврать насчет наличия в квартире некоторых опций (из-за которых она и выбирается) - в порядке вещей. Я уже не говорю о бытовом хамстве там вокруг (обман в торговых точек, "отсутствие" сдачи в кафе, косые взгляды на "понаехавших" и пр.). И что интересно, чем меньше туда приезжает людей отдыхать, тем больше "местные" их ненавидят и обдирают. А потом еще и удивляются, почему к ним никто не едет. В самом деле, почему?
matvievsky: (Default)
Фриц из Моргена узнал, что в Волгоградской области запретили продавать газировку несовершеннолетним (теперь там надо для покупки бутылки с газировкой показывать паспорт) и предлагает распространить этот запрет на всю Россию.

Ничего не выдумываю, вот ссылка: http://fritzmorgen.livejournal.com/1081815.html



Даже не знаю, как к такому относиться. Фриц отнес это к "огромным достижениям России" и даже поставил это в своем посте даже на самое первое место. По моему, тут нужен психиатр©
matvievsky: (Default)
Все больше начинаю любить обычные 6000-е электрички. Это ж просто праздник какой-ты!

Еду вчера вечером из Москвабада в свое Подмосковье. Сидит напротив интеллигентный такой весь из себя мальчик. Сидит не просто так, а с девАчкой. Копаются в айпаде, обсуждают куда поехать отдохнуть (девАчка, конечно, хочет поехать в Турцию), но тут в вагоне начинает происходить что-то странное. Из межвагонного перехода вылетает толпа слонопотамов и несется через весь вагон в другой конец состава. Это, кто не в курсе - специальная спортивная дисциплина пассажиров пригородных поездов московского (и не только) узла. Называется "забег от контры". То есть от контролеров.

И интеллигентный мальчик с девАчкой, которые только что копались в своих айпадах и решали, куда лучше поехать отдохнуть, в Турцию, в Черногорию или на Кипр, вскакивают и несутся в сторону противоположенного тамбура. А потом я их наблюдаю с такой же толпой на следующей платформе.

Меня удивляет вот что. У нас проезд стоит, ну допустим 176 рублей. Если по "сезонке", ну грубо 90-100. Могу еще понять откровенных нищебродов, которые не могут наскрести денег на билет. Но прикол тут в том, что в "забегах" участвуют а основном достаточно прилично одетые люди, явно не доедающие последний кусок хлеба. Что еще интересно, сейчас контролеры в электричках НЕ штрафуют, а просто заставляют купить билет до станции назначения.

Вот не понимаю таких людей - собираться поехать "в европы", а тут бегать от "контры", чтобы наебать перевозчика и сэкономить 176 рублей.

А вообще, очень интересно наше общество изучать по его поведению в электричках. Такое зрелище, что Станиславский с Немировичем-Данченко, нервно покуривают в сторонке.
matvievsky: (Default)
Все больше и больше убеждаюсь, что некоторые люди абсолютно разучились читать. Не в плане умения составлять из букв - слоги, из слогов - слова, а из слов - предложения, а именно, что вдумываться в смысл прочитанного.

Особенно, когда кроме того, чтобы понять смысл написанного - надо еще ознакомиться с первоисточником, на основе которого и возникли определенные мысли, перенесенные на бумагу в виртуальное пространство, а еще желательно знать описанную ситуацию, скажем так - с другой стороны.

Но многим проще пробежать текст глазами, клацнуть по ссылке на первоисточник (на основе которого он написан), и потом назвать человека "мудаком".

Специально для одной дамы, сделавшей очень "глубокомысленные выводы" по поводу моего предыдущего поста вношу пояснения:

1. Персонаж, который являлся автором (женского пола) разбираемой в моем предудущем посте статьи (на самом деле не одной, а нескольких), - регулярно попадает в одни и те же истории. В одном и том же регионе, по одному и тому же сценарию. У неё на эту тему написано не одна статья, на которую я дал ссылку в посте, а несколько. И все со "страшными" историями, которые почему-то происходят с этой женщиной, увлекающийся туризмом, только на Кавказе. Что интересно, согласно профилю, эта женщина-турист сама живет практически на том же самом Кавказе, в г. Краснодар. То есть, даже по самой простой логике - если человек знает что с ним в определенной ситуации могут произойти малоприятные вещи, то зачем он постоянно в эти ситуации "идет своими ногами"?

Ведь никому не придет в голову, прогуливаться по тем же бразильским фавелам с целью "туризма", правильно?

2. Лично я написал предыдущий пост потому, что авторша описываемой мной статьи - врет. С какой целью - непонятно, а точнее понятно - облить грязью всех жителей Северного Кавказа, не исключая славян (самая "страшная история" с якобы имевшим место быть "изнасилованием несовершеннолетнего", у авторши статей случилась от "столкновения с русскими"), но то, что она врет - абсолютно точно. Для того, чтобы с человеком (или если быть точным - группой туристов) начали происходить описываемые случаи, нужно чтобы ему на пути встретились преступники. Описываемая авторша лихо так записала всех жителей Кавказа в преступников. С какой целью, думаю ясно тоже. Кстати, насчет ее посыла "знакомые в органах сказали, что на дальних кошарах в горах остались одни наркоманы и уголовники", так и хочется спросить эту авторшу - где она там нашла кошары и познакомить ее с картой местности, той самой, которую она описывает.

3. Кроме авторши статьи и еще одного человека, который там пишет в том же стиле (кстати, с тем другим человеком мужского пола - "очень страшные случаи" происходят еще и в Грузии), никто там ничего подобного вспомнить не может. Авторше неоднократно писали про просьбу хотя бы назвать топографические привязки к тому месту, где такое возможно (чтобы обходить это место стороной), но в ответ она ссылается на то, что "пообещала о случившемся молчать". В статью она включила даже очень распространенную в Краснодарском крае в 90-е годы байку про то, как была восстановлена в финале "справедливость" - "приехали в аул (станицу) люди в масках и камуфляже и всех от мала и до велика - отпиздили". Для не знакомых с краснодарским народным фольклором поясню - таким финалом заканчивалась почти любая история, из устного народного творчества 90-х годов на Кубани. Так, что единственное, насчет чего я не сомневаюсь - авторша в самом деле оттуда, или по крайней мере слышала такие байки от местных.

4. Я вырос в тех же самых местах, которая посещала авторша и тоже ходил в горы, в первый раз в 16 лет, в крайний раз в 25. Если бы там была описываемая авторшей жесть, думаю, что туристов в горах - было бы не больше, чем богатых туристов в бразильских трущебах. Но в 90-е по маршрутам там ходили десятки тысяч людей, и случись хотя бы с одной группой нечто подобное, "эхо" бы разнеслось по всем турбазам и клубам. Тем более, что туристическая среда очень корпоративна. К слову, авторша пишет - "все таких случаев стыдятся и молчат". Плохо она, однако, с этой средой знакома. Все произошедшие плохие и хорошие случаи во время походов - очень хорошо известны. Особенно те, которые касаются "контактов" с "местными" с негативным оттенком.

5. Я на минуту все же допущу, что описанное этой авторшей - реальность (только для того, чтобы показать ее собственную глупость), а не выдуманно ей с целью "разжигания". Тут какой момент - если ты, допустим, идешь вечером через бандитский район, то наверное все таки предпримешь кое-какие меры предосторожности. Если ты идешь в туристический поход, где "местность" состоит практически из одних преступников, у которых все мысли заняты исключительно унижением бледнолицых мужчин и изнасилованием бледнолицых женщин, то тем более примешь такие меры, а еще лучше - в эту местность не пойдешь. Но если человек регулярно (повторюсь, авторшей написано еще несколько статей одного и того же смысла, раскиданных по разным туристическим форумам - одна другой страшнее) оказывается в одной и той же местности в одних и практически в тех же самых обстоятельствах, тут начинаешь задумываться над тем - знакома ли она с самыми элементарными правилами безопасности? И почему до меня их довели на Лаго-Наки сразу же, а она такой "супер-пупер туристический инструктор" - была вынуждена доходить до их понимания, после целого каскада нехороших случаев?

Тем не менее, я допущу, что такие случаи могли быть, хоть и не в таком масштабе и не с такими последствиями. Мог быть обычный мордобой, без всяких "боевиков" и гомосексуальных изнасилований. Но случиться конфликт мог именно - как следствие очень "недвусмысленного" поведения туристов, точнее даже "туристов", которые считают, что "сходить покакать в дольмен" - это прикольно. А еще прикольнее - на приютах и стоянках, нажираться с местными и рассказывать им об этом. Или еще "лучше" - женской части туристической группы, одеться в обтягивающие шортики и маечки, прийти в поселковое кафе, где заседает мало что соображающая мужская компания, накачанная до отключки разума и "по пробку" алкоголем и начать там флиртовать? Но при чем тут тогда Кавказ и туризм? Специально написал, что если нарушаешь правила элементарной "бытовой" безопасности, то огрести проблем можешь абсолютно в любом месте и при любых "декорациях" на местности. Особенно, когда еще и сам нарываешься на неприятности и игнорируешь элементарные меры безопасности. Не важно где это происходит - в ночном клубе или в лесу.

И все таки, то, что описано этой "туристкой" я ставлю под огромное сомнение. Поэтому, если допустить, что такое могло с ней быть не раз и не два (там она в другой статье описывала случай, как ее брали в заложники и удерживали четверо суток и прочие похожие "ужастики" и "боевики"), то тут надо ставить диагноз - человек дурак и не учится на своих ошибках. Ну или ему такой "экстрим" нравится и он именно за ним и идет в горы.

***

Вот именно такой смысл я и вложил в свой пост. Но для кого-то понять, что написано - высшая математика. Особенно прикольно, что такой вывод по моему посту и называет меня "мудаком" - человек не живущий и никогда не бывавший в России, тем более на Кавказе (в Закавказье этот человек все таки побывал), но уверенный в своей правоте на все сто.

Как то так.
matvievsky: (Default)
 Почитал интересную статью от опытного туриста женского пола о "некоторых особенностях", которые могут возникнуть при совершении пеших походов по Северному Кавказу.

Первая мысль была о том, что все эти "случаи" напоминают известный анекдот про кошку:

Ну, где одна кошка жалуется другой, говорит, "Какие наглые коты в соседнем дворе! Вчера шла - изнасиловали, сегодня - шла тоже..."
"Ну а завтра опять пойду"...

Теперь по существу. Даже относительно спокойные места Кавказского хребта никогда не были полностью безопасными. Потому, что ни один туристический маршрут по определению не может быть полностью безопасным. Даже очень популярные Мезмай, Лаго-Наки, Абаго и маршруты, которые проложены от побережья (вроде маршрута "выходного дня"  на Ачишхо). Об этом авторша "инструкции о мерах безопасности в горах", составленной на своем собственном опыте - просто была обязана знать. Тем более, что, как я понял, сама она из Краснодара, от которого "Кавказ" начинается сразу же на противоположенном берегу Кубани. 

Лично в меня, ходившего там еще подростком, а затем в студенческом возрасте, первым делом вбили пять простых правил:

1. Ходить сверхмалыми группами (вдвоем, втроем, вчетвером) в походы по Кавказу категорически нельзя. Хотя бы потому, что если кто-то травмируется, то остальным его придется тащить на себе. А тащить на себе человека, когда тропа - сплошные валуны и все время то круто вверх, то круто вниз - очень непросто.  
2. Нельзя удаляться на значительные расстояния (более 10 километров) от населенных пунктов, ночевать в лесу (вне приютов, либо надежных "площадок") и нежелательно отклоняясь от официальных маршрутов, заходить в те населенные пункты, где турист "это птица такая редкая и незнакомая", особенно если еще с целью посещения продуктовых магазинов (где почти всегда тусуется местная алкота).
3. Нельзя ходить в поход без надежно работающих в условиях выбранного маршрута средств связи или с неисправными средствами связи и без опытных проводников\инструкторов.
4. Нельзя употреблять алкоголь. Даже немного! Даже вечером на приюте перед сном!!! Вырубает после пешего перехода по тропам с валунами и переменами высоты так, что будет смывать потоком воды, даже не проснешься. Курить тоже нежелательно, поскольку даже в Красной поляне, на турбазе (всего-то 900 метров над уровнем моря) у людей "с равнины" от выкуренной сигареты поначалу ощущается эффект "вертолета". 
5. Нельзя путать туристический поход и выход на пикник с шашлыками и выпивкой, а тем более пытаться совместить эти два мероприятия. 

За походы с 1995 по 2004 год я ни разу не попадал в ситуации, описанные в статье. Единственный случай, который можно отнести к схожим с описанными произошел в Верхних Тубах, куда мы прибыли даже не пешком, и даже не в турпоход, а приехали как пассажиры по УЖД с целью поглазеть на местные красоты и свалить в тот же день обратно. Драки там (даже намеков на её вероятность) и близко не было, а просто были "вопросы" от местных мужиков, изрядно "бухнувших" по случаю выходного  - "а чо?, а откуда? а нахуй?" и тому подобные. Но Верхние Тубы - это очень даже не туристическое место, а скорее рабочий поселок, через который нет никаких туристических маршрутов. 

Собственно, к туристам там отношение у "местных" развивается по двум вариантам, в четкой зависимости от того, кого они видят перед глазами:

Первый вариант: Организованная группа, численностью более 10 человек, более 3/4 состава - мужчины, с радиостанцией (сотовая связь там кое-где тогда была бесполезна), проводники известны местным, сами местные, и на этом маршруте знают каждую кочку; группа идет  с турбазы, по официальному маршруту, с маршрутным листом и регистрацией у спасателей. И главное условие, люди в этой группе именно, что идут.  А не бухают, не горланят песни под гитару, не строят глазки местным аборигенам. Такие группы обычно формируются  чаще всего на турбазах (например, на т\б в Гузерипле, куда можно приехать, оплатить минимальную стоимость путевки "без проживания" и тебя впишут в состав формируемой группы), реже - в туристических секциях при местных школах и ВУЗах, люди там чаще всего знакомы друг с другом (например, меня в такую команду друзья детства пригласили) и ни разу не приходилось слышать, чтобы с такими группами происходило нечто подобное тому, что описано авторшей.

В самом худшем случае, который может произойти с такой группой  - будут "каверзные вопросы от нетрезвых "местных", при встрече с ними, как получилось у нас в Верхних Тубах.  Поскольку "местные" не идиоты и понимают, что если группа не выйдет в определенное время на связь, или сообщат, что с ними что-то не так - их начнут искать. А искать там, кстати, несложно, местность только кажется непроходимой, а на самом деле все исхожено десятки тысяч раз и населенные пункты и живущие в них люди, что называется "на виду". И местным потом придется самим отвечать на массу неприятных вопросов. 

Второй вариант. Группа 3-5 человек, без средств связи (в самом лучшем случае с мобильными телефонами, которые "вне доступа"), внешний вид - как у "автостопщиков" (про которых ходят всякие "легенды", что все "девушки-автостопщицы" "дают" дальнобойщикам), половина или большая часть группы - девицы в шортах и чуть ли не просвечивающих маечках, громкий смех, горящие глаза, и прочие атрибуты "веселой прогулки в горы". А главное - у мужчин в группе - жуткое желание выпить (порой вся такая группа идет "слегка навеселе"), а у женщин - такое же жуткое желание завести разговор с  аборигенами и "построить глазки" местным "магам и ашотам". Обычно в таких группах, "туристы" путают туристический поход с выходом в лес на шашлыки под алкоголь. А у аборигенов на такие "мероприятия" с веселыми женщинами, алкоголем и шашлыками - нюх очень хороший. Даже в поселок заходить для встречи с ними не надо - сами придут. 

Тут то при этом варианте у местных сразу и включается в голове "тумблер", что эти люди полезли в горы не иначе, как за приключениями на свою "задницу". Ну а дальше - все идет примерно по программе "Хотите приключений? Их есть у меня...", которая как раз и описывается авторшей статьи. Кстати, у таких с позволения сказать, "туристических групп", которые описаны в варианте № 2, неприятности могут возникнуть даже днем, даже в Сочи, даже в центре города. Могут к ним прицепиться те же пьяные "местные" в парке, и чтобы огрести проблем на пятую точку, им не обязательно даже лезть в горы.

И условный "Кавказ" тут не обязательное условие, чтобы получить массу "приключений". Уже когда я завязал с походами, узнал, что ребята из туристической секции моего ВУЗа  крепко влипли в передрягу (побили их "местные") во время "похода совмещенного с пикником" по Подмосковью. Скорее, это все же называлась "бытовуха во время пьянки", поскольку неприятности с их слов, произошли после того, как они выпили с "местными" жителями деревни у продуктового магазина, куда пошли "затариться" (см. пункты 2, 4, 5 описанных мною Правил). Как говорится, с таким же успехом можно было бухнуть в каком нибудь кабаке в центре Москвы, вступить в "конфликтные отношения" с другой такой же нетрезвой компанией и выхватить от неё люлей, без всякого намека на турпоход.  

Имхо,мнение у меня, после прочтения этой шевелящей волосы на голове статьи, сложилось такое, что  либо дама-авторша статьи по ссылке  умело "разжигает", либо она в самом деле, как та кошка из анекдота - ходит в походы за "остренькими ощущениями". И что характерно, с завидной регулярностью их "находит". 
matvievsky: (Default)
На правах дополнения к предыдущему посту 

***

Мало кто знает, но до революции в очень целомудренном обществе Российской империи - такого явления как "принудительная гендерная изоляция" всячески пытались избежать даже в случае с заключенными.

Что интересно, даже заключенным при царе-батюшке, де-факто не то, чтобы полностью запрещали контакты с противоположенным полом, а скорее наоборот - всячески их поощряли, считая... не поверите, но одним из методов исправления!

Во-первых, женам осужденных официально разрешалось сопровождать мужей-заключенных к месту отбытия наказания и свободно посещать острог. Даже "декабристам", которые попали в специально для них построенную Акатуйскую тюрьму, в конце-концов позволили проживать с женами и даже создавать новые семьи. 

Во-вторых, на "жуткой" Сахалинской каторге, заключенные приходили в "тюрьму" только ночевать. Днем - они (чаще всего без конвоя) могли уходить в город на "работы". То есть полного "разрыва" отношений с внешним миром у них не было. Заключенного, решившего создать семью - сразу же переводили на положение поселенца и выдавали ему "деньги на обзаведение хозяйством". Многие их сразу пропивали и проигрывали в карты. Но многие в самом деле становились крепкими хозяевами, и сейчас на о. Сахалин живет немало потомков таких семей. 

Что интересно, на Сахалинскую каторгу целенаправленно завозили женщин! Конечно, подавляющее большинство из них, как можно догадаться, тоже были преступницами, но в те годы  женщина чаще всего совершала преступления "нечаянно", как и большинство мужчин-осужденных, среди которых 90% были вчерашними крестьянами, попавшими на каторгу за "бытовуху".

Очень интересно, что "второходников" на каторгу до революции было гораздо меньше, чем сейчас, когда "бытовик" попадает на несколько лет в сугубо мужской изолированный коллектив, его "воспитывают" и "исправляют" изоляцией от внешнего мира и прекращением контактов с противоположенным полом, а потом на выходе из колонии, часто вместо вчерашнего дурака, совершившего "бытовое" преступление по пьяному куражу, мы имеем озлобленного десоциализированного индивида, который  очень скоро туда вернется.

А как же армия? - спросите Вы. И там контакты и "отношения" с противоположенным полом никто не запрещал. Жениться - да. Младшим офицерам и рядовым право на вступление в брак было не запрещено, но ограничено. Но "солдатские жены" и "солдатские дети" были повсеместным явлением и они даже имели определенные социальные гарантии. Более того, никто не загонял рядовых русской армии в условия "жесткой казарменной изоляции" ни в период рекрутских наборов, ни в период призыва на службу до революции. Да и большая часть призывников к моменту, когда они оказывались "в сапогах", уже были женаты. 

Кстати, во многих странах в те же годы проблему "снятия сексуального напряжения" у солдат, находящихся в казармах решали путем создания системы военных борделей, приуспели в этом больше всех - в Пруссии. Ну у нас делали проще - выводили солдат на маневры и ставили их на постой у обывателей. Часто - после этого солдаты создавали вполне официальные семьи (разрешали в случае, если "девка брюхата от солдата"). И быть солдатской женой в Империи, особенно до 1861 года было даже престижно. Как знаем из литературной классики - "унтер-офицерских вдов высечь было нельзя".

Единственной социальной группой, где имела место быть полная гендерная изоляция до революции - являлись лица, решившие посвятить себя в "черное духовенство", проще говоря - в монахи. Но уход в монастырь был (за редким исключением) - делом добровольным. А это нельзя рассматривать как "принудительную изоляцию от контактов с противоположенным полом". 

Случаи же "принудительной изоляции от контактов с внешним миром" в Российской империи можно пересчитать буквально по пальцам. Это например - наказание, назначенное известной помещице Дарьи Салтыковой ("Салтычихе"), где ей в приговоре прямо определили необходимость "смирения плоти". Но даже в процессе этого "смирения", "Салтычиха" смогла закрутить роман с караульным солдатом и даже родить детей. Еще изолировали от общения с противоположенным полом - некоторых "государственных особ", таких как заточенный в Шлиссельбурге "кандидат" на русский престол Иоанн Антонович. Но там были больше политические соображения, боялись что его вероятное "потомство" будет заявлять свои претензии на власть. Повторюсь, такие случаи полной изоляции человека были крайне редки. 

Видимо, не просто так была принята такая "либеральная" по нынешним временам практика отбытия "наказаний" и "повинностей".



matvievsky: (Default)
 В дискуссии (см. начало её описания) о "вреде" и "пользе" сексуального воспитания, его "противники", все более стали склоняться к необходимости "гендерной изоляции" подростков друг от друга.

Лично я считаю, "гендерную изоляцию" - крайне вредной и даже опасной вещью. Какие бывают последствия от "гендерной изоляции" - у женщин, я описывать не возьмусь, а вот последствий "гендерной изоляции" в мужских коллективах - насмотрелся с лихвой.

Мне, конечно, в этом плане сильно повезло, я не служил "срочку", и не был в курсантской казарме, а пошел служить после ВУЗа офицером, то есть в полностью закрытом "мужском" коллективе  (тьфу-тьфу-тьфу) я не был. Но  рассказов о "впечатлениях" от пребывания в таких "закрытых мужских коллективах", от сослуживцев прошедших "срочку" или еще больший период находившихся в курсантских казармах, я наслушался с лихвой за свои 14 лет "прошлой жизни". Отмечу, тут речь не об уголовной среде, где в колониях такие же изолированные мужские коллективы, но где находятся лица с той или иной деформацией психологии и психики изначально, а об относительно "здоровой" в плане психики и психологии среде молодых и сексуально активных мужчин, которых по их собственной воле (если вести речь о курсантах) заключили в это частично "изолированное" от контакта с женщинами пространство.

Грубо говоря, основной рассказ об "отношениях к женщинам" у людей, побывавших в "гендерной изоляции" сводился к выводу - "после полугода в казарме, готов лечь с любой бабой, лишь бы она сразу ноги раздвинула" (да простят меня женщины за этот мужской цинизм). Согласитесь, что это ненормально. 

К чему это приводит? Во первых, к "сексуальной сверхкомпенсации". Вырвавшийся из казармы в увольнение или в отпуск военнослужащий, чаще начинает свое пребывание "по ту сторону КПП" именно с поиска "женщин с пониженной социальной ответственностью". Байки про "походы" солдат и курсантов по женским общежитиям, известны еще с советских лет, и часто такие походы заканчиваются весьма печально и для "мужской" и для "женской" стороны. 

Во вторых, появляется гораздо более опасное явление, проявляемое в виде деформации мужской психологии. Мужчина, побывавший в условиях гендерной изоляции, начинает оценивать женщину только по её качествам "в постели" и её "доступности". Из всех женщин "изголодавшийся" мужчина выбирает ту, которая наиболее "доступна" в плане удовлетворения сексуальных потребностей.  Порой его больше не интересуют никакие её достоинства и недостатки. Именно поэтому "лейтенантские браки", сразу после "училища" армейские психологи считают "очень сложными". Чаще всего, они распадаются, поскольку где-то через полгода-год, мужчина оказавшись вне пределов гендерной изоляции, "вдруг" осознает, что та женщина, которую он выбрал, является далеко не его "идеалом", и кроме доступности и "опыта" секса, еще у женщины должна быть масса иных качеств, очень нужных для совместной жизни. Кроме того, и сама "доступность" женщины для сексуальных утех сразу же после знакомства с ней - чаще всего не характеризует её с положительной стороны, как личность, "созревшую" для длительных отношений и тем более - для создания с ней семьи на моногамной основе (где оба супруга не склонны к совершению измен).

Тем более, что часто "изголодавшие" по сексу мужчины, именно, что выбирают себе в партнеры ту женщину, которая "не будет долго строить из себя "целку". Проще и грубее говоря - "даст" на первом-втором свидании. Обычно, таких женщин называют "доступные", и очень часто такие женщины "еще не нагулялись", что приводит в финале к супружеским изменам. 

Так, что гендерная изоляция по половому признаку не может быть полезной, как и любое искусственное воздержание. Не считаю, что это будет выходом для учеников школ и тем более ВУЗов. 

Давайте рассмотрим "идеальную ситуацию" с точки зрения "борцов за нравственность", противников сексуального воспитания в школах и одновременно - сторонников раздельного обучения мальчиков и девочек.

Допустим, мы  после начала полового созревания, взяли изолировали мальчиков от девочек. Кроме школы-казармы, мы их еще загрузили домашними заданиями и подготовкой к ЕГЭ и ГИА по самое "немогу", чтобы они и думать не могли о сверстниках противоположенного пола. Вроде бы все выглядит со стороны идеально? Да не очень. 

Физиологию организма и гормоны не обманешь. Все равно подростки обеих полов будут искать возможности для общения друг с другом. Только вот огромный вопрос, в какой форме будет происходить это общение? Что-то мне очень сомнительно (на основании  такого "общения" 17-18 летних курсантов), что общение "изолированных" друг от друга мальчиков и девочек, будет построено исключительно на "высоких" отношениях. 

Кроме того, вечно держать в изоляции мальчиков и девочек не получится. Хотя бы потому, что учеба в школе закончится и они пойдут дальше жить в мир, где (о ужас!) есть лица противоположенного пола и к которым из-за "голодухи в условиях изоляции" обе стороны очень сильно влечет. А вот как общаться с этим противоположенным полом в условиях социальной жизни - не будут знать ни вчерашние мальчики, ни вчерашние девочки. Вплоть до того, что кто-то из них будет закомплексован, так что вообще не будет знать как познакомиться с лицом противоположенного пола (лица с такими комплексами находятся в группе риска, поскольку часто эти комплексы заканчиваются совершением преступлений на сексуальной почве); а у кого-то будет, наоборот,  другая крайность - та самая, которая часто встречается у обитателей армейских казарм - "лишь бы она ноги побыстрее раздвинула" или "лишь бы он меня в постель побыстрее затащил".

И то и другое - очень нехорошо. 

Так, что лучше обходиться без таких крайностей, как "изоляция" школьников по гендерному признаку. А вот правилам взаимоотношения полов, взаимному уважению мужчин и женщин и  разъяснению вопроса "отчего берутся дети", нужно в самом деле уделять внимание при воспитании будущих взрослых мужчин и женщин.

Profile

matvievsky: (Default)
matvievsky

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 6 7 8
91011 1213 14 15
161718 19 20 21 22
23 24 25 26 272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:46 am
Powered by Dreamwidth Studios