Jul. 6th, 2017

matvievsky: (Default)
Смотрю развелось в ЖЖ любителей вздрочнуть на СССР. Все бы ничего, но судят эти любители порассуждать про "прекрасные" советские реалии в основном на основании просмотра художественных фильмов. С такими очень интересно беседовать.

Недавно один "товарищ" мне на полном серьезе доказывал, что две легковые машины в семье были "при СССР" - нормой. Слегка офигеваю, поскольку помню что в моем советском детстве на весь наш двенадцатиэтажный подъезд было всего четыре машины. Спрашиваю, откуда статистика. А вьюнош насмотрелся советского кина "Гараж". Смысла кина он так и не понял, но вот про "обилие" личного автотранспорта распинался в комментариях битый час. Пришлось озвучить размер средней советской зарплаты и стоимость авто в СССР. Про дефицит легковых автомашин я писать не стал, чтобы совсем юношу не огорчать.

Другой придурок долго распинался про то, что "при СССР всем было доступно высшее образование". Ага. Счаз. У меня мама выросла в селе. Там девушке даже среднее специальное образование получить было проблемой. Молодым людям было проще - они могли пойти в армию, а после армии куда глаза глядят (большинство юношей из сел и деревень поступало именно так и если кого то в армию не брали по здоровью, то это была вселенская трагедия). А вот маме с подругой пришлось отпрашиваться учиться после 8 класса "в город" у председателя колхоза. И он мог их отпустить, а мог и не отпустить. Потому, что советский председатель колхоза ощущал себя в этом кресле нечто среднем - между барином и рабовладельцем. И отпустил он их только под гарантии того, что после учебы они вернутся в село! Кому в этом селе был нужен специалист с экономическим образованием?

А "самое лучшее" в СССР высшее образование из маминого класса получили только двое - дочь агронома и сын директора школы. Этих то учиться "в город" отпустили без проблем.

Могу еще вспомнить как значительная часть моего детства прошла с мамой по очередям. "Что и где дают" или "выбросили" - был главным вопросом.

Ну да, ну да. "За то делали ракеты, а также в области балета мы были впереди планеты всей"... Но повод ли это надрачивать на Совок? И уж тем более орать на весь ЖЖ о том, что нынче мы стали жить хуже, чем при СССР? Зная о той жизни только по художественным фильмам?
matvievsky: (Default)
 Редко хожу в интернет, но по старой памяти забежал в ЖЖ. 

Читать блоги участников стало не интересно от слова "совсем". С одной стороны в топ стали попадать "новые лица". Но пишут они так, что читать ЭТО просто тоскливо. Стало меньше политоты, но оставшаяся откровенно пропагандистская. 

Остается читать Фиксина (оно же енот поебун Осипов) и Ребро_Адама (оно же алкоголичка Маринэ Ярославцева). И это неловкое чувство, когда даже интернет-фрики кажутся более интересными чем остальная унылая блогосфера. Хотя эти двое заебали уже весь интернет своим враньем. Один врет про свои победы на сексуальном фронте, другая - про "лухари" жизнь. 

Думается, что через год-другой в ЖЖ останется только совсем унылая заказная политота, тупая джинса и вот эта парочка фриков плюс хамка Мироненко, да Фриц-свет наш-с Моргена. 
matvievsky: (Default)
Обожаю старинное оружие. Это вот попалось мне на выставке "Истории мужской моды". Про второй ствол не скажу, а вот верхний на фото - легендарный британский Джозеф Мантон...






matvievsky: (Default)
А вот это уже турецкий производитель. Для периода войны 1877-78 годов эти пистоли уже безнадежно устарели, но красота то какая:



Франко-бельгиец красавец Галан, тоже участвовавший в той войне:



Настоящий оружейный хайтек тех лет. На вооружении русской полиции и русского флота он продержался аж до 1917 года...






matvievsky: (Default)
Как-то принято считать Петра Первого - великим реформатором. Все реформы которого были безусловно позитивны.

На досуге решил проанализировать его так называемые "прогрессивные реформы". И получил на выходе мнение, что не все там было так прогрессивно и позитивно.

Начну с создания армии "европейского образца". Петру ставят в заслугу уничтожение "устаревшего" стрелецкого войска и создание полков "нового образца". Молчу о том, что Петр был в этом деле на Руси не первым. Главное в том, что "отсталые" стрельцы имели основной задачей - борьбу с конницей, которая регулярно набегала на Русь со стороны Крыма и Ногайской орды. И справлялись с ней весьма неплохо. А вот "армия европейского образца" могла драться только с точно такой же армией, где основу составляла не кавалерия, а пехота и артиллерия. Армейская реформа Петра обернулась кровавыми потерями из-за набегов, которым "новая" армия не могла ничего противопоставить вплоть до второй половины 18 века.

Флот. При внимательном рассмотрении - история та же самая. Флот на Руси в Архангельске строили испокон веков. Но Петр решил заиметь не просто суда "отечественной" конструкции, а европейского образца. Казалось бы - вооружай суда поморов, гораздо более приспособленные для плаваний в условиях льдов, но Петр привез толпу импортных "шхиперов", которые начали строить корабли конструктивно приспособленные для океанских походов, но никак не для Балтики и тем более Белого моря. Неудивительно, что к концу царствования Петра большинство из них пришло в негодность. А снова всерьез демонстрировать флаг даже на Балтике флот стал только при Елизавете Петровне.

Петербург. Самый спорный проект Петра. Строился прежде всего, как порт. Но когда город ценой огромных людских потерь построили, выяснилось, что Финский залив пресноводен, отчего деревянные корабли в нем держать нельзя - быстро выходят из строя, а главное он еще 2/3 часть года покрыт льдом. Ну и по мелочи - постоянные наводнения, штормовая Ладога, которая заставила рыть Староладожский канал, огромные деньги в никуда фактически. Но Петербург красив, хотя и своего изначального предназначения он толком не выполнил.

Стрелецкая казнь. Вот эта полная азиатчина и дичь. Из-за заговора нескольких высших офицеров, зверской экзекуции подвергли практически всех (!) без исключения стрельцов и пушкарей, а также членов их семей, включая малолетних детей. Выживших было немного, и их отправили в ссылку на южные границы - до сих пор в Тульской области можно найти стоящие рядом стрелецкую и пушкарскую слободы. А вы все Сталин-Сталин...

Импорт иностранных управленцев песня вовсе отдельная. Ехали из Европ в Россию далеко не самые лучшие представители. Идея была неплохая, но "управленцев" приехало столько, что русские сами оказались в гостях в своей собственной стране. Тенденция сохранилась и при Анне Иоановне, дошло до того, что у нас императором чуть не стал безродный Бирен. Но сама тенденция появилась при Петре.

Вдобавок Петр бухал почти как Ельцин. И оставил после себя на троне вздорную бабенку с "пониженной планкой социальной ответственности", известную как Екатерина Первая.

Как-то не вяжется все это с навязываемым официальной исторической наукой образом прогрессивного царя-реформатора.
matvievsky: (Default)
 Модернизация американского (Спрингфилд) дульнозарядного штуцера под пулю минье в игольчатую казназарядную винтовку под унитарный патрон. Дешево и сердито!

Profile

matvievsky: (Default)
matvievsky

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
101112131415 16
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios