matvievsky: (Default)
Представьте себе ситуацию. Вы предприниматель и открыли буквально пару недель назад небольшой магазин. Торгующий... впрочем, это даже не важно, чем данная торговая точка торгует. Может быть хлебом, а может быть оборудованием для цифрового телевидения. 

И вот к вам в магазин заявляется какой-то хуй, представляется журалистом, видеоблогером, и начинает троллить ваших продавцов и работников - на камеру, да еще на глазах у покупателей. Причем, на просьбы прекратить снимать хотя бы лица продавцов и помещение (а на это, кстати, требуется согласие, тем более если их снимает лицо, представившееся как "журналист" и "видеоблогер"), данный хуй никак не реагирует. 

Первое, что вы подумаете - "заказуха" от конкурентов с целью антирекламы вашей торговой точки. И попробуете данного хуя - выставить вон. А если не получится, то вполне возможно, что приложите его по ебалу. Тут уж бизнес и ничего личного. 

Причем, неважно, где такое происходит, в Москве или в Киеве. И глупо к таким вещам примешивать "политику".


matvievsky: (Default)
Хочу предупредить о новых схемах "разводилова" с телефонами брендовых моделей. То, что под видом "айфонов" некие не совсем законопослушные лица пытались впаривать китайское гуавно, которое отдаленно напоминало продукцию apple, ни для кого не секрет. Но сейчас схемы работы изменилась.

На всяких "авито" некоторые пытаются впарить "почти новые" iphone, причем готовы их даже переслать в другой город. Предложения идут вроде как от частных лиц, которым вдруг стал не нужен iphone ("вместо шестого купили седьмой" - и прочие похожие причины).

Со слов знающих людей, схема ввода покупателя в заблуждение теперь выглядит так:

1. Покупаются "некондиционные" аппараты б/у (битые или заюзанные донельзя), главное - с документами и коробками
2. Покупаются новые корпуса.
3. Все это несется в сервис, где собирается буквально на коленке и за 1000 рублей.
4. На "авито" размещаются объявления о продаже "почти нового" аппарата.
5. Profit!

Самое неприятное, что ничего напрямую противозаконного в этом "бизнесе" нет, человек купил телефон, поменял в нем корпус и снова продал. Другое дело, что работает такая техника, бывшая в хрен его знает каком употреблении и отремонтированная "на коленке" - по принципу лотереи - может прослужить и пару лет, а может выйти из строя через пару часов (если вовнутрь еще и напихали китайских запчастей, оставив только "родную" материнскую плату).

Еще интереснее прямая продажа "восстановленного" телефона. Этим "балуются" отдельные торговцы Савеловского рынка. Они честно говорят покупателю, что телефон "восстановлен". Только не говорят, что в нем конкретно восстановлено - а обычно, там от "родного" аппарата осталась только материнская плата - все остальное - дешевые китайские запчасти. Но покупатель то рассчитывает, что поменяли только корпус!

Уверяю, сумрачный китайский гений в подвалах контор дедушки Мяо, давно научился клепать абсолютно любые запчасти к iphone и ipad. Кроме всего нескольких "незаменяемых" элементов, (например, вроде уже упомянутой материнской платы), которые берутся из "настоящих" убитых в хлам телефонов. Именно поэтому, даже полностью разбитые аппараты пользуются определенным спросом и даже есть масса объявлений об их скупке. Именно поэтому на "али" и в прочих местах массово закупаются запчасти для брендовых аппаратов, по реально копеечной цене.

Так, что лучше купите новый iphone 5s по акции - и не покупайте "восстановленные" аппараты!



matvievsky: (Default)
Фриц из Моргена узнал, что в Волгоградской области запретили продавать газировку несовершеннолетним (теперь там надо для покупки бутылки с газировкой показывать паспорт) и предлагает распространить этот запрет на всю Россию.

Ничего не выдумываю, вот ссылка: http://fritzmorgen.livejournal.com/1081815.html



Даже не знаю, как к такому относиться. Фриц отнес это к "огромным достижениям России" и даже поставил это в своем посте даже на самое первое место. По моему, тут нужен психиатр©
matvievsky: (Default)
Все больше начинаю любить обычные 6000-е электрички. Это ж просто праздник какой-ты!

Еду вчера вечером из Москвабада в свое Подмосковье. Сидит напротив интеллигентный такой весь из себя мальчик. Сидит не просто так, а с девАчкой. Копаются в айпаде, обсуждают куда поехать отдохнуть (девАчка, конечно, хочет поехать в Турцию), но тут в вагоне начинает происходить что-то странное. Из межвагонного перехода вылетает толпа слонопотамов и несется через весь вагон в другой конец состава. Это, кто не в курсе - специальная спортивная дисциплина пассажиров пригородных поездов московского (и не только) узла. Называется "забег от контры". То есть от контролеров.

И интеллигентный мальчик с девАчкой, которые только что копались в своих айпадах и решали, куда лучше поехать отдохнуть, в Турцию, в Черногорию или на Кипр, вскакивают и несутся в сторону противоположенного тамбура. А потом я их наблюдаю с такой же толпой на следующей платформе.

Меня удивляет вот что. У нас проезд стоит, ну допустим 176 рублей. Если по "сезонке", ну грубо 90-100. Могу еще понять откровенных нищебродов, которые не могут наскрести денег на билет. Но прикол тут в том, что в "забегах" участвуют а основном достаточно прилично одетые люди, явно не доедающие последний кусок хлеба. Что еще интересно, сейчас контролеры в электричках НЕ штрафуют, а просто заставляют купить билет до станции назначения.

Вот не понимаю таких людей - собираться поехать "в европы", а тут бегать от "контры", чтобы наебать перевозчика и сэкономить 176 рублей.

А вообще, очень интересно наше общество изучать по его поведению в электричках. Такое зрелище, что Станиславский с Немировичем-Данченко, нервно покуривают в сторонке.
matvievsky: (Default)
Все больше и больше убеждаюсь, что некоторые люди абсолютно разучились читать. Не в плане умения составлять из букв - слоги, из слогов - слова, а из слов - предложения, а именно, что вдумываться в смысл прочитанного.

Особенно, когда кроме того, чтобы понять смысл написанного - надо еще ознакомиться с первоисточником, на основе которого и возникли определенные мысли, перенесенные на бумагу в виртуальное пространство, а еще желательно знать описанную ситуацию, скажем так - с другой стороны.

Но многим проще пробежать текст глазами, клацнуть по ссылке на первоисточник (на основе которого он написан), и потом назвать человека "мудаком".

Специально для одной дамы, сделавшей очень "глубокомысленные выводы" по поводу моего предыдущего поста вношу пояснения:

1. Персонаж, который являлся автором (женского пола) разбираемой в моем предудущем посте статьи (на самом деле не одной, а нескольких), - регулярно попадает в одни и те же истории. В одном и том же регионе, по одному и тому же сценарию. У неё на эту тему написано не одна статья, на которую я дал ссылку в посте, а несколько. И все со "страшными" историями, которые почему-то происходят с этой женщиной, увлекающийся туризмом, только на Кавказе. Что интересно, согласно профилю, эта женщина-турист сама живет практически на том же самом Кавказе, в г. Краснодар. То есть, даже по самой простой логике - если человек знает что с ним в определенной ситуации могут произойти малоприятные вещи, то зачем он постоянно в эти ситуации "идет своими ногами"?

Ведь никому не придет в голову, прогуливаться по тем же бразильским фавелам с целью "туризма", правильно?

2. Лично я написал предыдущий пост потому, что авторша описываемой мной статьи - врет. С какой целью - непонятно, а точнее понятно - облить грязью всех жителей Северного Кавказа, не исключая славян (самая "страшная история" с якобы имевшим место быть "изнасилованием несовершеннолетнего", у авторши статей случилась от "столкновения с русскими"), но то, что она врет - абсолютно точно. Для того, чтобы с человеком (или если быть точным - группой туристов) начали происходить описываемые случаи, нужно чтобы ему на пути встретились преступники. Описываемая авторша лихо так записала всех жителей Кавказа в преступников. С какой целью, думаю ясно тоже. Кстати, насчет ее посыла "знакомые в органах сказали, что на дальних кошарах в горах остались одни наркоманы и уголовники", так и хочется спросить эту авторшу - где она там нашла кошары и познакомить ее с картой местности, той самой, которую она описывает.

3. Кроме авторши статьи и еще одного человека, который там пишет в том же стиле (кстати, с тем другим человеком мужского пола - "очень страшные случаи" происходят еще и в Грузии), никто там ничего подобного вспомнить не может. Авторше неоднократно писали про просьбу хотя бы назвать топографические привязки к тому месту, где такое возможно (чтобы обходить это место стороной), но в ответ она ссылается на то, что "пообещала о случившемся молчать". В статью она включила даже очень распространенную в Краснодарском крае в 90-е годы байку про то, как была восстановлена в финале "справедливость" - "приехали в аул (станицу) люди в масках и камуфляже и всех от мала и до велика - отпиздили". Для не знакомых с краснодарским народным фольклором поясню - таким финалом заканчивалась почти любая история, из устного народного творчества 90-х годов на Кубани. Так, что единственное, насчет чего я не сомневаюсь - авторша в самом деле оттуда, или по крайней мере слышала такие байки от местных.

4. Я вырос в тех же самых местах, которая посещала авторша и тоже ходил в горы, в первый раз в 16 лет, в крайний раз в 25. Если бы там была описываемая авторшей жесть, думаю, что туристов в горах - было бы не больше, чем богатых туристов в бразильских трущебах. Но в 90-е по маршрутам там ходили десятки тысяч людей, и случись хотя бы с одной группой нечто подобное, "эхо" бы разнеслось по всем турбазам и клубам. Тем более, что туристическая среда очень корпоративна. К слову, авторша пишет - "все таких случаев стыдятся и молчат". Плохо она, однако, с этой средой знакома. Все произошедшие плохие и хорошие случаи во время походов - очень хорошо известны. Особенно те, которые касаются "контактов" с "местными" с негативным оттенком.

5. Я на минуту все же допущу, что описанное этой авторшей - реальность (только для того, чтобы показать ее собственную глупость), а не выдуманно ей с целью "разжигания". Тут какой момент - если ты, допустим, идешь вечером через бандитский район, то наверное все таки предпримешь кое-какие меры предосторожности. Если ты идешь в туристический поход, где "местность" состоит практически из одних преступников, у которых все мысли заняты исключительно унижением бледнолицых мужчин и изнасилованием бледнолицых женщин, то тем более примешь такие меры, а еще лучше - в эту местность не пойдешь. Но если человек регулярно (повторюсь, авторшей написано еще несколько статей одного и того же смысла, раскиданных по разным туристическим форумам - одна другой страшнее) оказывается в одной и той же местности в одних и практически в тех же самых обстоятельствах, тут начинаешь задумываться над тем - знакома ли она с самыми элементарными правилами безопасности? И почему до меня их довели на Лаго-Наки сразу же, а она такой "супер-пупер туристический инструктор" - была вынуждена доходить до их понимания, после целого каскада нехороших случаев?

Тем не менее, я допущу, что такие случаи могли быть, хоть и не в таком масштабе и не с такими последствиями. Мог быть обычный мордобой, без всяких "боевиков" и гомосексуальных изнасилований. Но случиться конфликт мог именно - как следствие очень "недвусмысленного" поведения туристов, точнее даже "туристов", которые считают, что "сходить покакать в дольмен" - это прикольно. А еще прикольнее - на приютах и стоянках, нажираться с местными и рассказывать им об этом. Или еще "лучше" - женской части туристической группы, одеться в обтягивающие шортики и маечки, прийти в поселковое кафе, где заседает мало что соображающая мужская компания, накачанная до отключки разума и "по пробку" алкоголем и начать там флиртовать? Но при чем тут тогда Кавказ и туризм? Специально написал, что если нарушаешь правила элементарной "бытовой" безопасности, то огрести проблем можешь абсолютно в любом месте и при любых "декорациях" на местности. Особенно, когда еще и сам нарываешься на неприятности и игнорируешь элементарные меры безопасности. Не важно где это происходит - в ночном клубе или в лесу.

И все таки, то, что описано этой "туристкой" я ставлю под огромное сомнение. Поэтому, если допустить, что такое могло с ней быть не раз и не два (там она в другой статье описывала случай, как ее брали в заложники и удерживали четверо суток и прочие похожие "ужастики" и "боевики"), то тут надо ставить диагноз - человек дурак и не учится на своих ошибках. Ну или ему такой "экстрим" нравится и он именно за ним и идет в горы.

***

Вот именно такой смысл я и вложил в свой пост. Но для кого-то понять, что написано - высшая математика. Особенно прикольно, что такой вывод по моему посту и называет меня "мудаком" - человек не живущий и никогда не бывавший в России, тем более на Кавказе (в Закавказье этот человек все таки побывал), но уверенный в своей правоте на все сто.

Как то так.
matvievsky: (Default)
 Почитал интересную статью от опытного туриста женского пола о "некоторых особенностях", которые могут возникнуть при совершении пеших походов по Северному Кавказу.

Первая мысль была о том, что все эти "случаи" напоминают известный анекдот про кошку:

Ну, где одна кошка жалуется другой, говорит, "Какие наглые коты в соседнем дворе! Вчера шла - изнасиловали, сегодня - шла тоже..."
"Ну а завтра опять пойду"...

Теперь по существу. Даже относительно спокойные места Кавказского хребта никогда не были полностью безопасными. Потому, что ни один туристический маршрут по определению не может быть полностью безопасным. Даже очень популярные Мезмай, Лаго-Наки, Абаго и маршруты, которые проложены от побережья (вроде маршрута "выходного дня"  на Ачишхо). Об этом авторша "инструкции о мерах безопасности в горах", составленной на своем собственном опыте - просто была обязана знать. Тем более, что, как я понял, сама она из Краснодара, от которого "Кавказ" начинается сразу же на противоположенном берегу Кубани. 

Лично в меня, ходившего там еще подростком, а затем в студенческом возрасте, первым делом вбили пять простых правил:

1. Ходить сверхмалыми группами (вдвоем, втроем, вчетвером) в походы по Кавказу категорически нельзя. Хотя бы потому, что если кто-то травмируется, то остальным его придется тащить на себе. А тащить на себе человека, когда тропа - сплошные валуны и все время то круто вверх, то круто вниз - очень непросто.  
2. Нельзя удаляться на значительные расстояния (более 10 километров) от населенных пунктов, ночевать в лесу (вне приютов, либо надежных "площадок") и нежелательно отклоняясь от официальных маршрутов, заходить в те населенные пункты, где турист "это птица такая редкая и незнакомая", особенно если еще с целью посещения продуктовых магазинов (где почти всегда тусуется местная алкота).
3. Нельзя ходить в поход без надежно работающих в условиях выбранного маршрута средств связи или с неисправными средствами связи и без опытных проводников\инструкторов.
4. Нельзя употреблять алкоголь. Даже немного! Даже вечером на приюте перед сном!!! Вырубает после пешего перехода по тропам с валунами и переменами высоты так, что будет смывать потоком воды, даже не проснешься. Курить тоже нежелательно, поскольку даже в Красной поляне, на турбазе (всего-то 900 метров над уровнем моря) у людей "с равнины" от выкуренной сигареты поначалу ощущается эффект "вертолета". 
5. Нельзя путать туристический поход и выход на пикник с шашлыками и выпивкой, а тем более пытаться совместить эти два мероприятия. 

За походы с 1995 по 2004 год я ни разу не попадал в ситуации, описанные в статье. Единственный случай, который можно отнести к схожим с описанными произошел в Верхних Тубах, куда мы прибыли даже не пешком, и даже не в турпоход, а приехали как пассажиры по УЖД с целью поглазеть на местные красоты и свалить в тот же день обратно. Драки там (даже намеков на её вероятность) и близко не было, а просто были "вопросы" от местных мужиков, изрядно "бухнувших" по случаю выходного  - "а чо?, а откуда? а нахуй?" и тому подобные. Но Верхние Тубы - это очень даже не туристическое место, а скорее рабочий поселок, через который нет никаких туристических маршрутов. 

Собственно, к туристам там отношение у "местных" развивается по двум вариантам, в четкой зависимости от того, кого они видят перед глазами:

Первый вариант: Организованная группа, численностью более 10 человек, более 3/4 состава - мужчины, с радиостанцией (сотовая связь там кое-где тогда была бесполезна), проводники известны местным, сами местные, и на этом маршруте знают каждую кочку; группа идет  с турбазы, по официальному маршруту, с маршрутным листом и регистрацией у спасателей. И главное условие, люди в этой группе именно, что идут.  А не бухают, не горланят песни под гитару, не строят глазки местным аборигенам. Такие группы обычно формируются  чаще всего на турбазах (например, на т\б в Гузерипле, куда можно приехать, оплатить минимальную стоимость путевки "без проживания" и тебя впишут в состав формируемой группы), реже - в туристических секциях при местных школах и ВУЗах, люди там чаще всего знакомы друг с другом (например, меня в такую команду друзья детства пригласили) и ни разу не приходилось слышать, чтобы с такими группами происходило нечто подобное тому, что описано авторшей.

В самом худшем случае, который может произойти с такой группой  - будут "каверзные вопросы от нетрезвых "местных", при встрече с ними, как получилось у нас в Верхних Тубах.  Поскольку "местные" не идиоты и понимают, что если группа не выйдет в определенное время на связь, или сообщат, что с ними что-то не так - их начнут искать. А искать там, кстати, несложно, местность только кажется непроходимой, а на самом деле все исхожено десятки тысяч раз и населенные пункты и живущие в них люди, что называется "на виду". И местным потом придется самим отвечать на массу неприятных вопросов. 

Второй вариант. Группа 3-5 человек, без средств связи (в самом лучшем случае с мобильными телефонами, которые "вне доступа"), внешний вид - как у "автостопщиков" (про которых ходят всякие "легенды", что все "девушки-автостопщицы" "дают" дальнобойщикам), половина или большая часть группы - девицы в шортах и чуть ли не просвечивающих маечках, громкий смех, горящие глаза, и прочие атрибуты "веселой прогулки в горы". А главное - у мужчин в группе - жуткое желание выпить (порой вся такая группа идет "слегка навеселе"), а у женщин - такое же жуткое желание завести разговор с  аборигенами и "построить глазки" местным "магам и ашотам". Обычно в таких группах, "туристы" путают туристический поход с выходом в лес на шашлыки под алкоголь. А у аборигенов на такие "мероприятия" с веселыми женщинами, алкоголем и шашлыками - нюх очень хороший. Даже в поселок заходить для встречи с ними не надо - сами придут. 

Тут то при этом варианте у местных сразу и включается в голове "тумблер", что эти люди полезли в горы не иначе, как за приключениями на свою "задницу". Ну а дальше - все идет примерно по программе "Хотите приключений? Их есть у меня...", которая как раз и описывается авторшей статьи. Кстати, у таких с позволения сказать, "туристических групп", которые описаны в варианте № 2, неприятности могут возникнуть даже днем, даже в Сочи, даже в центре города. Могут к ним прицепиться те же пьяные "местные" в парке, и чтобы огрести проблем на пятую точку, им не обязательно даже лезть в горы.

И условный "Кавказ" тут не обязательное условие, чтобы получить массу "приключений". Уже когда я завязал с походами, узнал, что ребята из туристической секции моего ВУЗа  крепко влипли в передрягу (побили их "местные") во время "похода совмещенного с пикником" по Подмосковью. Скорее, это все же называлась "бытовуха во время пьянки", поскольку неприятности с их слов, произошли после того, как они выпили с "местными" жителями деревни у продуктового магазина, куда пошли "затариться" (см. пункты 2, 4, 5 описанных мною Правил). Как говорится, с таким же успехом можно было бухнуть в каком нибудь кабаке в центре Москвы, вступить в "конфликтные отношения" с другой такой же нетрезвой компанией и выхватить от неё люлей, без всякого намека на турпоход.  

Имхо,мнение у меня, после прочтения этой шевелящей волосы на голове статьи, сложилось такое, что  либо дама-авторша статьи по ссылке  умело "разжигает", либо она в самом деле, как та кошка из анекдота - ходит в походы за "остренькими ощущениями". И что характерно, с завидной регулярностью их "находит". 
matvievsky: (Default)
На правах дополнения к предыдущему посту 

***

Мало кто знает, но до революции в очень целомудренном обществе Российской империи - такого явления как "принудительная гендерная изоляция" всячески пытались избежать даже в случае с заключенными.

Что интересно, даже заключенным при царе-батюшке, де-факто не то, чтобы полностью запрещали контакты с противоположенным полом, а скорее наоборот - всячески их поощряли, считая... не поверите, но одним из методов исправления!

Во-первых, женам осужденных официально разрешалось сопровождать мужей-заключенных к месту отбытия наказания и свободно посещать острог. Даже "декабристам", которые попали в специально для них построенную Акатуйскую тюрьму, в конце-концов позволили проживать с женами и даже создавать новые семьи. 

Во-вторых, на "жуткой" Сахалинской каторге, заключенные приходили в "тюрьму" только ночевать. Днем - они (чаще всего без конвоя) могли уходить в город на "работы". То есть полного "разрыва" отношений с внешним миром у них не было. Заключенного, решившего создать семью - сразу же переводили на положение поселенца и выдавали ему "деньги на обзаведение хозяйством". Многие их сразу пропивали и проигрывали в карты. Но многие в самом деле становились крепкими хозяевами, и сейчас на о. Сахалин живет немало потомков таких семей. 

Что интересно, на Сахалинскую каторгу целенаправленно завозили женщин! Конечно, подавляющее большинство из них, как можно догадаться, тоже были преступницами, но в те годы  женщина чаще всего совершала преступления "нечаянно", как и большинство мужчин-осужденных, среди которых 90% были вчерашними крестьянами, попавшими на каторгу за "бытовуху".

Очень интересно, что "второходников" на каторгу до революции было гораздо меньше, чем сейчас, когда "бытовик" попадает на несколько лет в сугубо мужской изолированный коллектив, его "воспитывают" и "исправляют" изоляцией от внешнего мира и прекращением контактов с противоположенным полом, а потом на выходе из колонии, часто вместо вчерашнего дурака, совершившего "бытовое" преступление по пьяному куражу, мы имеем озлобленного десоциализированного индивида, который  очень скоро туда вернется.

А как же армия? - спросите Вы. И там контакты и "отношения" с противоположенным полом никто не запрещал. Жениться - да. Младшим офицерам и рядовым право на вступление в брак было не запрещено, но ограничено. Но "солдатские жены" и "солдатские дети" были повсеместным явлением и они даже имели определенные социальные гарантии. Более того, никто не загонял рядовых русской армии в условия "жесткой казарменной изоляции" ни в период рекрутских наборов, ни в период призыва на службу до революции. Да и большая часть призывников к моменту, когда они оказывались "в сапогах", уже были женаты. 

Кстати, во многих странах в те же годы проблему "снятия сексуального напряжения" у солдат, находящихся в казармах решали путем создания системы военных борделей, приуспели в этом больше всех - в Пруссии. Ну у нас делали проще - выводили солдат на маневры и ставили их на постой у обывателей. Часто - после этого солдаты создавали вполне официальные семьи (разрешали в случае, если "девка брюхата от солдата"). И быть солдатской женой в Империи, особенно до 1861 года было даже престижно. Как знаем из литературной классики - "унтер-офицерских вдов высечь было нельзя".

Единственной социальной группой, где имела место быть полная гендерная изоляция до революции - являлись лица, решившие посвятить себя в "черное духовенство", проще говоря - в монахи. Но уход в монастырь был (за редким исключением) - делом добровольным. А это нельзя рассматривать как "принудительную изоляцию от контактов с противоположенным полом". 

Случаи же "принудительной изоляции от контактов с внешним миром" в Российской империи можно пересчитать буквально по пальцам. Это например - наказание, назначенное известной помещице Дарьи Салтыковой ("Салтычихе"), где ей в приговоре прямо определили необходимость "смирения плоти". Но даже в процессе этого "смирения", "Салтычиха" смогла закрутить роман с караульным солдатом и даже родить детей. Еще изолировали от общения с противоположенным полом - некоторых "государственных особ", таких как заточенный в Шлиссельбурге "кандидат" на русский престол Иоанн Антонович. Но там были больше политические соображения, боялись что его вероятное "потомство" будет заявлять свои претензии на власть. Повторюсь, такие случаи полной изоляции человека были крайне редки. 

Видимо, не просто так была принята такая "либеральная" по нынешним временам практика отбытия "наказаний" и "повинностей".



matvievsky: (Default)
 В дискуссии (см. начало её описания) о "вреде" и "пользе" сексуального воспитания, его "противники", все более стали склоняться к необходимости "гендерной изоляции" подростков друг от друга.

Лично я считаю, "гендерную изоляцию" - крайне вредной и даже опасной вещью. Какие бывают последствия от "гендерной изоляции" - у женщин, я описывать не возьмусь, а вот последствий "гендерной изоляции" в мужских коллективах - насмотрелся с лихвой.

Мне, конечно, в этом плане сильно повезло, я не служил "срочку", и не был в курсантской казарме, а пошел служить после ВУЗа офицером, то есть в полностью закрытом "мужском" коллективе  (тьфу-тьфу-тьфу) я не был. Но  рассказов о "впечатлениях" от пребывания в таких "закрытых мужских коллективах", от сослуживцев прошедших "срочку" или еще больший период находившихся в курсантских казармах, я наслушался с лихвой за свои 14 лет "прошлой жизни". Отмечу, тут речь не об уголовной среде, где в колониях такие же изолированные мужские коллективы, но где находятся лица с той или иной деформацией психологии и психики изначально, а об относительно "здоровой" в плане психики и психологии среде молодых и сексуально активных мужчин, которых по их собственной воле (если вести речь о курсантах) заключили в это частично "изолированное" от контакта с женщинами пространство.

Грубо говоря, основной рассказ об "отношениях к женщинам" у людей, побывавших в "гендерной изоляции" сводился к выводу - "после полугода в казарме, готов лечь с любой бабой, лишь бы она сразу ноги раздвинула" (да простят меня женщины за этот мужской цинизм). Согласитесь, что это ненормально. 

К чему это приводит? Во первых, к "сексуальной сверхкомпенсации". Вырвавшийся из казармы в увольнение или в отпуск военнослужащий, чаще начинает свое пребывание "по ту сторону КПП" именно с поиска "женщин с пониженной социальной ответственностью". Байки про "походы" солдат и курсантов по женским общежитиям, известны еще с советских лет, и часто такие походы заканчиваются весьма печально и для "мужской" и для "женской" стороны. 

Во вторых, появляется гораздо более опасное явление, проявляемое в виде деформации мужской психологии. Мужчина, побывавший в условиях гендерной изоляции, начинает оценивать женщину только по её качествам "в постели" и её "доступности". Из всех женщин "изголодавшийся" мужчина выбирает ту, которая наиболее "доступна" в плане удовлетворения сексуальных потребностей.  Порой его больше не интересуют никакие её достоинства и недостатки. Именно поэтому "лейтенантские браки", сразу после "училища" армейские психологи считают "очень сложными". Чаще всего, они распадаются, поскольку где-то через полгода-год, мужчина оказавшись вне пределов гендерной изоляции, "вдруг" осознает, что та женщина, которую он выбрал, является далеко не его "идеалом", и кроме доступности и "опыта" секса, еще у женщины должна быть масса иных качеств, очень нужных для совместной жизни. Кроме того, и сама "доступность" женщины для сексуальных утех сразу же после знакомства с ней - чаще всего не характеризует её с положительной стороны, как личность, "созревшую" для длительных отношений и тем более - для создания с ней семьи на моногамной основе (где оба супруга не склонны к совершению измен).

Тем более, что часто "изголодавшие" по сексу мужчины, именно, что выбирают себе в партнеры ту женщину, которая "не будет долго строить из себя "целку". Проще и грубее говоря - "даст" на первом-втором свидании. Обычно, таких женщин называют "доступные", и очень часто такие женщины "еще не нагулялись", что приводит в финале к супружеским изменам. 

Так, что гендерная изоляция по половому признаку не может быть полезной, как и любое искусственное воздержание. Не считаю, что это будет выходом для учеников школ и тем более ВУЗов. 

Давайте рассмотрим "идеальную ситуацию" с точки зрения "борцов за нравственность", противников сексуального воспитания в школах и одновременно - сторонников раздельного обучения мальчиков и девочек.

Допустим, мы  после начала полового созревания, взяли изолировали мальчиков от девочек. Кроме школы-казармы, мы их еще загрузили домашними заданиями и подготовкой к ЕГЭ и ГИА по самое "немогу", чтобы они и думать не могли о сверстниках противоположенного пола. Вроде бы все выглядит со стороны идеально? Да не очень. 

Физиологию организма и гормоны не обманешь. Все равно подростки обеих полов будут искать возможности для общения друг с другом. Только вот огромный вопрос, в какой форме будет происходить это общение? Что-то мне очень сомнительно (на основании  такого "общения" 17-18 летних курсантов), что общение "изолированных" друг от друга мальчиков и девочек, будет построено исключительно на "высоких" отношениях. 

Кроме того, вечно держать в изоляции мальчиков и девочек не получится. Хотя бы потому, что учеба в школе закончится и они пойдут дальше жить в мир, где (о ужас!) есть лица противоположенного пола и к которым из-за "голодухи в условиях изоляции" обе стороны очень сильно влечет. А вот как общаться с этим противоположенным полом в условиях социальной жизни - не будут знать ни вчерашние мальчики, ни вчерашние девочки. Вплоть до того, что кто-то из них будет закомплексован, так что вообще не будет знать как познакомиться с лицом противоположенного пола (лица с такими комплексами находятся в группе риска, поскольку часто эти комплексы заканчиваются совершением преступлений на сексуальной почве); а у кого-то будет, наоборот,  другая крайность - та самая, которая часто встречается у обитателей армейских казарм - "лишь бы она ноги побыстрее раздвинула" или "лишь бы он меня в постель побыстрее затащил".

И то и другое - очень нехорошо. 

Так, что лучше обходиться без таких крайностей, как "изоляция" школьников по гендерному признаку. А вот правилам взаимоотношения полов, взаимному уважению мужчин и женщин и  разъяснению вопроса "отчего берутся дети", нужно в самом деле уделять внимание при воспитании будущих взрослых мужчин и женщин.
matvievsky: (Default)
 Смешно читать исходящих пеной "поборников нравственности", негодующих по поводу "уроков сексуальной культуры" в школах.

По поводу того, "есть" в школах секс, или его там "нет" - скажу однозначно, он там есть. Причем, похоже был он там всегда.

В моей школе педагогический коллектив был просто сдвинут на вопросах "нравственности". Даже редкие школьные дискотеки у нас проходили только при включенном на всю катушку освещении в спортзале и под надзором дежурных учителей в каждом углу. Более того, наши выжившие из ума "училки" с такими же ебнутыми активуями из числа родителей наших школьных задротов, еще организовали "патрулирование" школьных окрестностей, и если замечали в вечернее время на какой нибудь веранде компанию девушек и парней из нашей школы старшего возраста, то устраивали многочасовые беседы с ними на тему "недопустимости полового вопроса" и конвоировали по домам. 

Казалось бы... 

Но я то знаю ситуацию изнутри, поскольку был учеником в этой школе со "строгими правилами". И вот, что скажу. Несмотря на все эти драконовские меры, активной "половой жизнью" к середине 10 класса "жила" большая часть моих одноклассников и одноклассниц. А одна одноклассница - даже забеременела от одноклассника, чем вызвала шок у наших педагогов. Медосмотр же, проведенный в 11-м классе тут же привел к "оглашению его результатов" на внеплановом родительском собрании. Так вот, за полгода до окончания школы, у нас в трех 11-х классах, девочек, которые "ни разу еще ни-ни" - можно было пересчитать по пальцам одной руки. От себя добавлю, что судя по "устному обмену впечатлениями" о "похождениях",  "мальчиков, ни разу не динь-динь", у нас было  больше, но ненамного. Остальные же, уже вкусили "этого самого", а главное - учителя то даже и не подозревали, что "это самое" у многих случилось еще в 10-м классе и происходит "на регулярной основе". И еще повезло, что у нас никто ни чем "нехорошим" не заразился, а случай беременности произошел только один, после чего методом "самостоятельного изучения" одноклассники освоили применение необходимых резинотехнических  изделий № 2.

Так, что никакие запретительные и разъяснительные меры по поводу "вреда от раннего секса", коих у нас в школе было выше головы, от него не спасут. Более того, кого-то такие меры может быть и остановят (тут дедушка Фрейд по этому поводу утверждает, что не очень то остановишь эти самые инстинкты), а кого-то вполне возможно и подстегнут к интересу в этом вопросе. Запретный плод, как говорится...

Хотя бы потому, что к "самостоятельному изучению" этого самого "вопроса" - у школьников есть масса условий -они всю вторую половину дня находятся дома, в квартирах, где как правило, днем отсутствуют родители. Собственно, "идеальная" ситуация - "есть чем, где и с кем". Тем более, что гормоны у подростков, особенно по весне, играют ого-го-го. 
И тем более, что тяга к противоположенному полу, возникающая у практически взрослых юношей и девушек выпускных классов - это собственно, нормальное явление. Скорее, не очень нормально, если её нет вообще. Вспомним тут и то, во сколько выдавали замуж и женили еще лет 150 назад. 

Так может быть пусть школьники получают нужную информацию об "этом" не из интернета (не факт, что им повезет там сразу наткнуться на полезные советы, а совсем не на иные "сексуальные опыты"), и не от более "знающих" в этих делах одноклассников и друзей по "раёну", а на официальных занятиях?

Кстати, в ВУЗе с нами такие занятия проводили, причем с первого курса. Поскольку все преподаватели там прекрасно понимали, что "вчерашние детки", большинство из которых только-только избавилось от "родительского контроля", будут трахаться как кролики, сколько не дежурь по общагам и не объясняй, что "вне института брака это вредно". Занятия эти проводились раздельно, у юношей и девушек, и на мой взгляд, особого вреда от них никому не было. И "матерей одиночек" и "нехороших болячек от любви" у нас за время учебы в ВУЗе не было тоже. 

Уточню, что школу я закончил в 1996 году, и мы еще были "советскими детьми" по своему воспитанию. Что творится в школах сейчас, даже представить боюсь...

Апдейт. В дискуссии по этой теме на стороннем ресурсе, мой оппонент предложил решить проблему путем "раздельного обучения" мальчиков и девочек в старших классах. 
Что тут сказать? Эта тема давно витает в воздухе, и сдается мне, что "раздельное обучение" в мужских и женских гимназиях до революции и в разных классах в 40-е и 50-е годы вводили как раз по этой причине. Может быть это и снизит количество случаев "начала половой жизни" в старше-школьном возрасте, но точно - их не исключит полностью. Скорее возможен даже обратный эффект от "сверхкомпенсации" полового влечения  - ведь юноши и девушки, учащиеся в старших классах, не будут друг от друга изолированы, поскольку кроме школьных помещений (где вряд ли кому-то придет в голову заниматься сексом во время уроков или на перемене), есть еще "жизнь за пределами школы", где у подростков часто и происходит все "самое интересное" и скрытое от глаз взрослых. 
matvievsky: (Default)
Зашел у меня тут спор с одним безумным совкодрочером насчет надобности школьной формы. Конечно, как аргумент мой оппонент привел времена СССР, когда все школьники ходили в однообразной полувоенной форме. Что интересно, сам совкодрочер в школу пошел только в 1994 году и эту одежду не носил. 

Я же таскал "это" с 1986 по конец 1992 года,  пока у нас школьную форму не отменили. И прямо тянет поделиться незабываемыми впечатлениями.

Про форму девочек я говорить не буду, хотя выглядела она достаточно убого, намного хуже чем современные стилизации под неё, которые любят надевать на себя выпускницы. Расскажу про "мальчуковую" форму. Она состояла из куртки и брюк. Темно-синего цвета, пошитые из обычной п\ш ткани. В СССР не заморачивались особо и всю форму - от армейской до школьной шили из одной ткани. 

Носить "это" в жаркое время было невозможно - варианты с коротким рукавом в школьной форме не существовали даже в проектах. Зимой было еще хуже - даже под верхней одеждой в школьной форме было откровенно холодно, поскольку зимних вариантов школьной формы не было вообще. Одеть свитер под школьную куртку - тоже было не вариантом, он туда просто не вмещался. В любое время года мы в школьной форме старались побыстрее добежать домой, чтобы переодеться.

Дело в том, что существовали еще  и абсолютно идиотские правила её ношения. Даже в армии при +20 допускалось носить только одну рубашку с галстуком, а при +25 - рубашку с коротким рукавом и расстегнутой верхней пуговицей. А в школе заставляли в обязательном порядке таскать п\ш куртку, будь на улице +25 или даже +30. Рубашки с коротким рукавом были - "парадные пионерские", но одевать гораздо более удобную "пионерскую" форму по обычным дням не полагалось. Только по праздничным случаям. Обычная же школьная форма, даже своим цветом вколачивала в полное уныние. На фотографиях тех лет наш класс напоминает однообразную сине-коричневую массу.  

Но советская школьная форма была не только неудобной и некрасивой. Где-то через месяц-два она капитально затиралась на локтях и коленях, и ты поневоле становился похожим в ней на солдата из строительных войск. По логике, брюки из армейской п\ш ткани, чтобы они выглядели нормально, нужно гладить ежедневно. Но их нужно еще уметь гладить. У недостаточно овладевших этим высоким искусством - брюки плавились и сверкали темными "запалами". "Шевроны" быстро приходили в негодность и их спарывали. 

Был еще минус - мы, как и все дети быстро росли, поэтому в начале года новая форма покупалась "на вырост", и штанины брюк волочились по земле. А к концу года - они уже были малы и их длина заканчивалась у многих выше щиколотки, делая похожими их обладателей на клоунов. 

И наконец, в школьных потасовках она постоянно рвалась. Чаще всего отлетали пуговицы. 

Отмену этой формы мы встретили неописуемой радостью и весельем. 

По мне, так если школьникам так хотят подчеркнуть их принадлежность к учащемся какой-то формой, то достаточно обычного свитера с эмблемой школы, а летом - рубашки. И никаких костюмов-троек, белых рубашек и галстуков на резинке - это дорого для родителей и непрактично для школьников. 
matvievsky: (Default)
 Есть такой типаж людей - как "homo sovetikus". Упоротые фаны Советского Союза и всего того, что с ним связано. 
Что интересно, спорить и даже просто вести диалог с ними просто бесполезно. Вот попытался в комментариях в одном из блогов, вступить с ними в полемику. Что из этого вышло:

Пишу, что система образования в СССР - начиная с 60-х годов не дала ни одного ученого с мировым именем, мне выкатывают список ученых, учившихся еще при царе-батюшке;
доказываю, что золотой век русской литературы - 19-й, - нет, мне начинают доказывать, что "за то в СССР была самая лучшая фантастика" (про Бредбери они не слышали);
наконец, говорю, что в СССР не снимали кино мирового уровня, - опять лезут доказывать, что "Кин-Дза-Дза" и "Осенний марафон" лучше, чем все известные мировые киношедевры. 

Никогда не являлся противником Советского Союза, скорее наоборот, но зачем его сейчас идеализировать? Напротив, очень желательно найти все минусы и недостатки советской системы, коих было over-дофига, чтобы не повторить это развалившееся в 1991 году "недоразумение" еще раз. 
matvievsky: (Default)
Фриц из Моргена, давно держащий свою читательскую аудиторию за идиотов, решил сравнить спиннеры и айфоны. Мол и то и другое люди приобретают исключительно из "стадного" чувства.

Не знаю, каким смартфоном и планшетом пользуется Фриц (но думаю, что точно не "патриотичным" йотофоном), но я пользуюсь iphone и ipad - совсем не потому, что они "у всех есть".

Мой первый iphone был куплен тогда, когда "бал" на рынке смартфонов еще "правили" аппараты под windows mobile 5 и 6 и когда android еще только делал первые шаги. За это время я дважды пытался уйти от продукции "надкушенного яблока", но постоянно к ней возвращался. Были у меня и инновационные Asus-транформеры, превращавшие смартфон в десятидюймовый планшет, и винда-фоны, был даже один очень продвинутый "китаец", тогда еще правда мало известный, и стоивший не 20 тыр, а всего 6. Даже креативный samsung note в паре с таким же планшетом меня не впечатлили. И я снова вернулся к паре iphone-ipad, не самого последнего модельного ряда, но вполне функциональных.

Почему? Потому, что как бы не звучало это "апатриотично", продукция apple вполне оправдывает свою стоимость. Под ios нет антивирусов, поскольку под эту ось не пишут вирусы. А сами приложения под ios намного более качественные, чем те же самые приложения, написанные под android и windows 10. Кроме того, качая приложения с app store не ломаешь голову - "пойдут" они на конкретной модели телефона или планшета, или нет. Приложения под ios идут на любых устройствах, кроме уж совсем древних.

Но и это не все. Автономность устройств apple - просто потрясающая. А все патриотичные критики, доказывающие, что йотафон или китайское гуавно в красивой упаковке - это очередной "убийца айфона" - идут лесом. Точнее покупать это гуавно на Савеловский рынок.

А вот спиннера у меня нет. Ибо на хуй он нужен?

matvievsky: (Default)
В солнечном Саратове пять дебилок студенток местечкового медвуза поперлись на экстрим-квест. Чтобы хайп от этой игры был полный - девиц связали, запихнули в машину, а потом подожгли. Нормально девки отдохнули - одной из них даже пересадка кожи теперь потребуется.

Если честно, никогда не понимал любителей подобных квестов. Нахрена за участие в них еще деньги платить?! Любой райончег на окраинах Москвы, часа два ночи, спортплощадка, подойти и попросить прикурить у нетрезвых трудолюбивых мигрантов - чем не квест? Или еще лучше - для полного хайпа - сходить с девушкой в армянское (как вариант в азербайджанское или дагестанское) кафе у метро. Можно еще рискнуть сказать южанину-продавцу на рынке, что у него фрукты какие-то не очень... При любом раскладе, пара ножевых и повреждения от травмата с заездом на больничку - во всех описанных случаях - вполне реальны.

Вообщем, совсем не там нынче молодежь свой хайп ищет. Да еще и деньги за это платит.

Это была шутка юмора, а теперь по-честному. Квесты штука далеко не безобидная. Когда это дело только набирало обороты - посетил несколько. Один из них был вполне ламповым, напоминал компьютерные квесты, только в реале; другой был откровенно скучным, настолько, что на выходе мы даже слоган придумали - что "квест лучший способ поболтать", а вот третий в самом деле оказался крутым. Даже очень. Круче, в несколько крат чем "полоса психологической подготовки" в учебном заведении МВД, которую я в свое время проходил. Но на минуточку, перед прохождением этой самой "полосы" нас всех предупреждали хотя бы в общих словах, что нас ждет. И была возможность отказаться от полного прохождения - поскольку в обязательную программу подготовки наиболее "трудные" ее участки не входили.

Тут же речь шла о неподготовленных людях. Честно говоря, от картины "кровь кешки распидорасило" (уточню - что кровь и кешки привезенные с мясокомбината, но тем не менее) - я и сам офигел. Причем об этом никто не предупреждал. Так же и до инфарктия микарда не очень далеко, особенно когда внезапно и для не очень подготовленного человека - такая картина перед глазами. Я уже не говорю про выстрелы (пусть светозвуковыми патронами, но ими тоже можно трамировать и даже убить при особой фантазии), падающие предметы и весьма сомнительную устойчивость здания, где происходил этот квест. И ведь идут его проходить далеко не всегда люди имеющие какую-нибудь подготовку - а обычные хипстеры, которые так надеются словить хайп. Примерно, как те самые пять студенток-медичек из начала поста.

Учитывая, что организаторам этих квестов на последствия глубоко похуй - их фирмы как правило зарегистрированы на бомжей с Казанского вокзала, а аниматоры наняты по объявлению в интернете, я бы все же поостерегся ходить на квесты с экстрим-составляющей. Особенно те, где присутствуют треш-сюжеты с избиениями, маньяками, похищениями, огнестрельным и холодным оружием, нахождением в разрушенных зданиях. Хрен его знает, что там на уме у оргов и аниматоров, поэтому, ну его на хуй.
matvievsky: (Default)
Судя по всему - преступление было настолько громким, что на этот раз даже СМИ не удержались

В Абхазии проживают всего 150 тыс. человек. То есть, как гордо заявляют абхазы "у нас вся республика друг-друга знает". Но вот незадача - уровень криминала, особенно в отношении приезжающих в сезон туристов - в Абхазии стабильно высокий, причем большинство дел остаются "висяками". В советское время абхазы любили кивать на грузин. Но сейчас в Абхазии нет никаких грузин - остались только местные аборигены. 

Угоны машин, разбои, грабежи и избиения туристов там обычное дело. В прошлом году какому-то молодому абхазу, например, не понравилась группа отдыхающих из Петербурга, и он с друзьями организовал погоню до самой границы с Россией, разбил им машину...

Неужели трудно понять, что в Мире полно гораздо более безопасных мест для отдыха? Что тянет народ в место, эту Абхазию, где надо не столько отдыхать, сколько ходить с опаской и озираясь по сторонам в ожидании приключений на свою пятую точку? 

matvievsky: (Default)
Я их не ем лет шесть точно. Кроме тех, которые продаются в магазине. А в магазине бывают только шампиньоны и вешенки.

Дело в том, что дикорастущие грибы могут мутировать под воздействием окружающей среды. На Кавказе, например, всевозможных грибов полно, но никто их не собирает и тем более - там их не употребляют в пищу. Потому, что даже безобидные белые грибы, которых полно в горах Кавказа, под воздействием жары из вполне съедобных - превращаются в ядовитые. И отравиться даже знакомыми по средней полосе грибами - там нефиг делать.

Даже в средней полосе, или на севере, где казалось бы климат никак не влияет на химический состав тел грибов, вполне реально отравиться съедобными грибами. Если рядом с ними росли ядовитые грибы - то происходит перекрестное опыление спорами. И ядовитыми могут стать все грибы в радиусе десятка метров. Наконец, грибы тоже способны к мимикрии - мухоморы часто бывают похожими на сыроежки, а поганку на толстой ножке (да-да, бывают и такие мутации) - можно спутать даже с грибами семейства белых.

Таким образом, правильно писали в советском журнале "Здоровье" что все грибы можно разделить только на две категории - ядовитые и условно съедобные. И полностью, 100% съедобных грибов не существует.

К чему я это написал. Выяснилось, что семейная пара, пострадавшая от полиорганной недостаточности на Крите (у жены летальный исход, у мужа - реанимация с туманными перспективами) - скорее всего полакомилась ядовитыми грибами. Опасность тут еще в том, что к токсинам грибного яда не существует антидотов, а само отравление в ряде случаев протекает в инкубационной форме - до недели.

Ну его нафиг, короче. Лучше всего питаться магазинной едой и не рисковать покупками продуктов, и в особенности грибов, у всяких бабушек на рынках и в переходах у метро.
matvievsky: (Default)
Все таки была определенная логика в выездных визах, которые имели место быть в СССР. И даже в "собеседованиях" с выезжающими за рубеж в местечковом парткоме. Почему?

Да потому, что вслед за вороватой семейкой из "нищего" Нефтеюганска, где зарплаты одни из самых высоких в России, спиздившей в турецком отеле 14 рулонов туалетной бумаги (всего на сумму в 3.000 рублей, если закупаться сверхэлитным папиром в России) и выкопавшей цветы в саду, обнаружилась еще одна хитрожопая компания соотечественников. 

Если верить статье в "Московском комсомольце", то эта троица россиян, попав на отдых, добыла пропуска в отель со "все включено" и кинулась пожирать тамошнее хрючево на халяву. Подвела жадность, по которой троицу и вычислили. Полиция снисходительно обязала их оплатить стоимость всего съеденного. 

Фу, какой позор! 
matvievsky: (Default)
Как-то принято считать Петра Первого - великим реформатором. Все реформы которого были безусловно позитивны.

На досуге решил проанализировать его так называемые "прогрессивные реформы". И получил на выходе мнение, что не все там было так прогрессивно и позитивно.

Начну с создания армии "европейского образца". Петру ставят в заслугу уничтожение "устаревшего" стрелецкого войска и создание полков "нового образца". Молчу о том, что Петр был в этом деле на Руси не первым. Главное в том, что "отсталые" стрельцы имели основной задачей - борьбу с конницей, которая регулярно набегала на Русь со стороны Крыма и Ногайской орды. И справлялись с ней весьма неплохо. А вот "армия европейского образца" могла драться только с точно такой же армией, где основу составляла не кавалерия, а пехота и артиллерия. Армейская реформа Петра обернулась кровавыми потерями из-за набегов, которым "новая" армия не могла ничего противопоставить вплоть до второй половины 18 века.

Флот. При внимательном рассмотрении - история та же самая. Флот на Руси в Архангельске строили испокон веков. Но Петр решил заиметь не просто суда "отечественной" конструкции, а европейского образца. Казалось бы - вооружай суда поморов, гораздо более приспособленные для плаваний в условиях льдов, но Петр привез толпу импортных "шхиперов", которые начали строить корабли конструктивно приспособленные для океанских походов, но никак не для Балтики и тем более Белого моря. Неудивительно, что к концу царствования Петра большинство из них пришло в негодность. А снова всерьез демонстрировать флаг даже на Балтике флот стал только при Елизавете Петровне.

Петербург. Самый спорный проект Петра. Строился прежде всего, как порт. Но когда город ценой огромных людских потерь построили, выяснилось, что Финский залив пресноводен, отчего деревянные корабли в нем держать нельзя - быстро выходят из строя, а главное он еще 2/3 часть года покрыт льдом. Ну и по мелочи - постоянные наводнения, штормовая Ладога, которая заставила рыть Староладожский канал, огромные деньги в никуда фактически. Но Петербург красив, хотя и своего изначального предназначения он толком не выполнил.

Стрелецкая казнь. Вот эта полная азиатчина и дичь. Из-за заговора нескольких высших офицеров, зверской экзекуции подвергли практически всех (!) без исключения стрельцов и пушкарей, а также членов их семей, включая малолетних детей. Выживших было немного, и их отправили в ссылку на южные границы - до сих пор в Тульской области можно найти стоящие рядом стрелецкую и пушкарскую слободы. А вы все Сталин-Сталин...

Импорт иностранных управленцев песня вовсе отдельная. Ехали из Европ в Россию далеко не самые лучшие представители. Идея была неплохая, но "управленцев" приехало столько, что русские сами оказались в гостях в своей собственной стране. Тенденция сохранилась и при Анне Иоановне, дошло до того, что у нас императором чуть не стал безродный Бирен. Но сама тенденция появилась при Петре.

Вдобавок Петр бухал почти как Ельцин. И оставил после себя на троне вздорную бабенку с "пониженной планкой социальной ответственности", известную как Екатерина Первая.

Как-то не вяжется все это с навязываемым официальной исторической наукой образом прогрессивного царя-реформатора.
matvievsky: (Default)
 Редко хожу в интернет, но по старой памяти забежал в ЖЖ. 

Читать блоги участников стало не интересно от слова "совсем". С одной стороны в топ стали попадать "новые лица". Но пишут они так, что читать ЭТО просто тоскливо. Стало меньше политоты, но оставшаяся откровенно пропагандистская. 

Остается читать Фиксина (оно же енот поебун Осипов) и Ребро_Адама (оно же алкоголичка Маринэ Ярославцева). И это неловкое чувство, когда даже интернет-фрики кажутся более интересными чем остальная унылая блогосфера. Хотя эти двое заебали уже весь интернет своим враньем. Один врет про свои победы на сексуальном фронте, другая - про "лухари" жизнь. 

Думается, что через год-другой в ЖЖ останется только совсем унылая заказная политота, тупая джинса и вот эта парочка фриков плюс хамка Мироненко, да Фриц-свет наш-с Моргена. 
matvievsky: (Default)
Сегодня отшумели по всей стране выпускные. А я в легком недоумении от нынешней школы.

В моей школе было мало хорошего. Но было самое главное - а именно - в ней не было ЕГЭ.

Когда ЕГЭ вводили в порядке опыта, клятвенно обещали, что у школьников будет выбор как сдавать выпускные экзамены. Хотя никто не скрывал, что главная задача ЕГЭ была не в усилении контроля за знаниями выпускников, а в борьбе с коррупцией в ВУЗах. Впрочем, вскоре из ВУЗов вся коррупция "ушла" в школы, делов-то. И никакого выбора у школьников не стало. Причем поначалу было так - не сдал ЕГЭ, все, конец. Пересдавать его не давали - из-за этого была масса самоубийств среди школьников. Сейчас хотя бы разрешили пересдавать, но через год.

Сами вопросы в ЕГЭ порой настолько дебильные, или наоборот - слишком сложные, что ставят в тупик даже взрослых дипломированных специалистов.  Прямо, как будто специально рассчитанные на школьников, у которых и без того стресс от такого "экзамена".

Вот поэтому я и готов "простить" своей постсоветской средней школе - почти все недочеты, которые часто переходили в беспредел, только ради отсутствия в ней этого ЕГЭ. 

А выпускные и сейчас проводятся в тех же числах, что и у нас - в конце июня. Только вместо вступительных экзаменов в ВУЗ - ныне мутный "конкурс" электронных результатов. Все таки, похоже, что нам повезло намного больше без этого ЕГЭ. 
matvievsky: (Default)
Наблюдаю тут изредка жизнь одной йопнутой на всю бабушку семейки из ЖиЖи. 

Вкратце. Православная бабушка там православненько бросила своего мужа и вышла замуж за бомжа-беженца, к тому же еще контуженного. Православная дочка - залезла в постель к женатому православному казаку, от которого недавно родила ребенка. Еще трое детей там растут всеми брошенные. В дом регулярно ходит опека. 

Но это не мешает "популярной" блогерше выпивать, шляться хрен-знает-где, и черт-знает-с-кем, забив болт на семью, заодно подрабатывая на рекламе. 

А недавно там старшая дочь написала, что завидует собаке... 

Этот пиздец и "Санта-Барбара" в одном флаконе с "лимончеллой" очень хорошо характеризует то, что сейчас творится в Живом Журнале. Вранье и рейтинг, сборище фриков и терриконы говна, которое "топовые блогеры" всячески пытаются монетизировать. 

Одно слово - йопнутые...

Profile

matvievsky: (Default)
matvievsky

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 6 7 8
91011 1213 14 15
161718 19 20 21 22
23 24 25 26 272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios