matvievsky: (Default)


Петр II являлся сыном того самого Алексея и внуком Петра Первого и Евдокией Лопухиной. По этой причине его можно назвать последним истинно русским императором. Все последующие русские императоры имели устойчивое увеличение в прогрессии доли "импортной крови".

В отличии от Катьки Скавронской и дедушки-"реформатора", Петр Алексеевич вполне мог вернуть Россию на тот самый, традиционный "допетровский" курс эволюционного развития. Будущего императора в основном окружали представители русской знати - Долгорукие и Шереметьевы. В невесты ему "назначили" опять таки русскую барышню - Екатерину Долгорукую. За свое короткое правление - с 1727 по 1730 год, Петр Второй фактически вернул столицу России в Москву и прекратил агрессивную политику своего деда - небывалый случай, как и в допетровское время, Россия ни с кем не воевала, ничего не захватывала, не реализовывала сомнительные прожекты и не стригла бороды в принудительном порядке, а просто жила своими проблемами.

Отмечу, что вступил на престол Петр Второй в возрасте 14 лет. И как знать, каким путем бы пошла развиваться наша история, если не трагический случай.

Возвращаясь с охоты, Петр встретил похоронную процессию. Хоронили крестьянку, умершую от оспы. Император, почему-то оказавшийся без свиты решил "пожертвовать" свой офицерский шарф, расшитый серебром. Но отъехав немного, решил, что лучше будет дать семье умершей крестьянки рубль... Вернулся, дал рубль, а шарф забрал. После чего заразился и заболел оспой.

Смерть Петра II поставила точку в истории России. После него мы окончательно свернули в то самое "окно в Европу", русская знать потеряла свое влиняние на политику России и при следующей правительнице России - Анне Иоановне сами русские вельможи, зачастую будут играть роль шутов при дворе. А многие окажутся в ссылке. После смерти юного царя над Россией и русским народом надолго станет властвовать кровавое "слово и дело", а главным ведомством станет "Тайная канцелярия" с пыточными застенками.

А ведь так подумаешь - проедь молодой Петр мимо той похоронной процессии и тогда бы...
matvievsky: (Default)


То, что вот эта пропитая и гулящая бабёнка правила Россией 6 лет, с 1721 по 1727 год - тоже несомненная "заслуга" Петра Первого.

Подобрали Марту (именно это ее настоящее имя) Скавронскую бравые гренадеры где-то в окрестностях Риги. Пройдя через массу "приключений", хитрая Марта сначала оказалась в койке у Меншикова, откуда перепрыгнула в постель к Петру. Сам Петр был весьма "раскрепощенным" в плане отношений с противоположенным полом - благо, что свою законную супругу отправил доживать век в монастырь, а изменившую ему предыдущую любовницу - "прогрессивный" монарх собственноручно обезглавил и её голову все желающие и ныне могут наблюдать в банке со спиртом в Кунсткамере...

Чтобы там ни было, Марту крестили под именем Екатерины, Петр сочетался с ней законным браком, а так как собственного сына от первой супруги и наиболее возможного наследника престола Петр подвел под "высшую меру соцзащиты", то Марта-Катька стала наследницей престола, на который и вступила после смерти "реформатора".

Ничего полезного Катька Первая для страны не сделала. Бухала она не меньше самого Петра, правда предпочитала венгерское вино, которое для нее возили бочками. Но первым делом она отыскала в Прибалтике всех своих родственников (большинство которых тоже были горькими алкашами) и возвела их в потомственное дворянство.

Единственной заслугой царицы-Катьки I было то, что она родила девочку Лизу, ставшую впоследствии вполне вменяемой русской императрицей Елизаветой Петровной.

К сожалению, очень часто Екатерину Первую школьные неучи путают с другой императрицей - Екатериной II, приписывая последней "заслуги" Марты Скавронской, которая оказалась на престоле исключительно по сексуальной прихоти нашего Петра-"реформатора". Кое-что из этой путаницы перекочивало в художественные фильмы и исторические романы. Например, знаменитые "вояжи" по гвардейским казармам устраивала именно Екатерина Первая, но приписывают это почему-то другой Екатерине - Второй. Екатерина Вторая, при всех её "вольностях", все же вела себя намного скромнее Катьки Скавронской.

Да. Еще. Справедливости ради, картошку в Россию впервые завезли не при Петре Первом, а при Екатерине Первой. Но как то глупо ставить ей это в великую "заслугу". А больше ничем хорошим эта императрица в истории не отметилась.
matvievsky: (Default)
Как-то принято считать Петра Первого - великим реформатором. Все реформы которого были безусловно позитивны.

На досуге решил проанализировать его так называемые "прогрессивные реформы". И получил на выходе мнение, что не все там было так прогрессивно и позитивно.

Начну с создания армии "европейского образца". Петру ставят в заслугу уничтожение "устаревшего" стрелецкого войска и создание полков "нового образца". Молчу о том, что Петр был в этом деле на Руси не первым. Главное в том, что "отсталые" стрельцы имели основной задачей - борьбу с конницей, которая регулярно набегала на Русь со стороны Крыма и Ногайской орды. И справлялись с ней весьма неплохо. А вот "армия европейского образца" могла драться только с точно такой же армией, где основу составляла не кавалерия, а пехота и артиллерия. Армейская реформа Петра обернулась кровавыми потерями из-за набегов, которым "новая" армия не могла ничего противопоставить вплоть до второй половины 18 века.

Флот. При внимательном рассмотрении - история та же самая. Флот на Руси в Архангельске строили испокон веков. Но Петр решил заиметь не просто суда "отечественной" конструкции, а европейского образца. Казалось бы - вооружай суда поморов, гораздо более приспособленные для плаваний в условиях льдов, но Петр привез толпу импортных "шхиперов", которые начали строить корабли конструктивно приспособленные для океанских походов, но никак не для Балтики и тем более Белого моря. Неудивительно, что к концу царствования Петра большинство из них пришло в негодность. А снова всерьез демонстрировать флаг даже на Балтике флот стал только при Елизавете Петровне.

Петербург. Самый спорный проект Петра. Строился прежде всего, как порт. Но когда город ценой огромных людских потерь построили, выяснилось, что Финский залив пресноводен, отчего деревянные корабли в нем держать нельзя - быстро выходят из строя, а главное он еще 2/3 часть года покрыт льдом. Ну и по мелочи - постоянные наводнения, штормовая Ладога, которая заставила рыть Староладожский канал, огромные деньги в никуда фактически. Но Петербург красив, хотя и своего изначального предназначения он толком не выполнил.

Стрелецкая казнь. Вот эта полная азиатчина и дичь. Из-за заговора нескольких высших офицеров, зверской экзекуции подвергли практически всех (!) без исключения стрельцов и пушкарей, а также членов их семей, включая малолетних детей. Выживших было немного, и их отправили в ссылку на южные границы - до сих пор в Тульской области можно найти стоящие рядом стрелецкую и пушкарскую слободы. А вы все Сталин-Сталин...

Импорт иностранных управленцев песня вовсе отдельная. Ехали из Европ в Россию далеко не самые лучшие представители. Идея была неплохая, но "управленцев" приехало столько, что русские сами оказались в гостях в своей собственной стране. Тенденция сохранилась и при Анне Иоановне, дошло до того, что у нас императором чуть не стал безродный Бирен. Но сама тенденция появилась при Петре.

Вдобавок Петр бухал почти как Ельцин. И оставил после себя на троне вздорную бабенку с "пониженной планкой социальной ответственности", известную как Екатерина Первая.

Как-то не вяжется все это с навязываемым официальной исторической наукой образом прогрессивного царя-реформатора.

Profile

matvievsky: (Default)
matvievsky

July 2017

S M T W T F S
      1
2345 6 7 8
91011 1213 14 15
161718 19 20 21 22
23 24 25 26 272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios