matvievsky: (Default)
В самом деле, монархисты и примкнувшие к ним "защитники образа Николая II" - сражающиеся за "нравственность" русских царей  с фильмом режиссера "Матильда"  - очень странные люди. Вот сами посудите:

Император Петр Первый бухал как проклятый, переспал с кучей женщин (возможно, что не только с женщинами), свою законную жену загнал в монастырь, а сам женился на разбитной Катьке Скавронской. Но, он у нас "Великий". Причем, все его "похождения" хоть и не откровенно показываются в кинематографе, но и не отрицаются ни историками, ни самими монархистами.

Про то, что императрица Анна Иоановна "жила плотски" с Бироном (Биреном) тоже общеизвестно и не отрицается.

Елизавета Петровна с сызмальства ночевала в гвардейских казармах, вокруг нее образовался целый гарем из мужчин, которых она ценила отнюдь не за целомудрие... Но это ей тоже "прощается". Ибо она в нашей истории - "царица-патриотка".

Екатерину II, думаю, что даже представлять не надо. После того, как она свергла с престола собственного мужа, до последнего дня пребывания на престоле "фрау" Екатерина меняла фаворитов, как перчатки. Среди них, кстати, в основном были полные моральные уроды - вроде Гриши Орлова (который часто присылал в постель к императрице своего брата "на подмену"), серба Зорича или придурка Завадского. Григорий Потемкин в гареме Екатерины был скорее исключением, да и продержался он в "любовниках" не столь долго. Но, она у нас несмотря на это, тоже "Великая". Что никак не мешает снимать про нее фильмы из категории 18+ , на которые почему-то монархисты реагируют абсолютно спокойно.

Погуливали "налево" и остальные русские монархи. Некоторые открыто заводили любовниц, как Александр II. Некоторые прятались по углам дворца, как Александр I и Николай I.

Единственные "правильные" в семейной жизни русские монархи могут быть пересчитаны по пальцам: Это "мальчик-император" Петр II, который, однако затащил в постель Катю Долгорукую и обещал на ней жениться, да не успел; да Александр III, который "был верен" своей супруге. Впрочем, Александр III был "примерным семьянином" совсем по другой причине - он очень редко бывал трезвым и при такой жизни ему было явно не до любовниц. Вот, пожалуй и все. Список наших монархов, не замеченных в "сексуальных похождениях", на этих двух персоналиях - можно считать исчерпывающим.

Так почему монархисты так прицепились к экранизированной истории отношений Николая II и посредственной балерины? Что в них было такого особенного? По меркам Дома Романовых, это было вполне нормально, даже принято так - заводить любовниц. Но всем русским монархам такие "похождения налево" принято "прощать", ибо у практически всех из них - есть заслуги гораздо более важные для истории, чем постельные похождения. Прощаются всем, кроме одного.

Потому, что образ "примерного семьянина" был единственным положительным образом Николая II. Все остальное в его образе кажется сугубо отрицательным. От отношения к родственникам, до отношения к стране.

Вот поэтому образ "царя-семьянина" так ревностно оберегается монархистами во главе с Поклонской. Ибо нечего там больше оберегать. Убери этот образ и вместо "святого мученика" перед нами предстанет противный, гулящий, пьющий мужичонка, читавший речи по шпаргалкам, писавший на документы резолюции, от которых катались со смеху чиновники (сборник изречений Николая был запрещен цензурой), доведший Россию до революции, и в финале сдавший страну, "как сдают роту".

Какая уж тут "Матильда" в самом деле?
matvievsky: (Default)


Этот фильм, думаю, что теперь посмотрит каждый.
А на самом деле, фигура Матильды Кшесинской - это не только "отношения" с великими князьями, в том числе и с будущим царем Николаем II, а еще и "лицо" тогдашней феерической коррупции, которая и привела страну в 1917 год. Ведь свое огромное состояние "малечка" заработала не на сцене, а в постели с разными должностными лицами, в том числе и с "самим".

Не зря, после погрома под Цусимой, толпа пыталась сорвать с Матильды-"малечки" бриллианты, полученные от "великого князя", по странному совпадению, ведавшего делами Адмиралтейства. А в 1915 году, когда разразился "снарядный голод" - за артиллерию в Империи (опять по странному совпадению), отвечал другой любовник "малечки", тоже из числа "великих".

Что интересно, ничего ей не сталось, спокойно так - уехала заграницу, правда, еще и судилась с советским правительством, добиваясь компенсации за тот самый особняк, с которого Ленин читал свои "апрельские тезисы". Но и без особняка "малечка" не бедствовала.

А вот балериной она была на самом деле никакой. Примерно как и нынешняя Волочкова. Куда уж им обоим до Анны Павловой.


matvievsky: (Default)


Петр II являлся сыном того самого Алексея и внуком Петра Первого и Евдокией Лопухиной. По этой причине его можно назвать последним истинно русским императором. Все последующие русские императоры имели устойчивое увеличение в прогрессии доли "импортной крови".

В отличии от Катьки Скавронской и дедушки-"реформатора", Петр Алексеевич вполне мог вернуть Россию на тот самый, традиционный "допетровский" курс эволюционного развития. Будущего императора в основном окружали представители русской знати - Долгорукие и Шереметьевы. В невесты ему "назначили" опять таки русскую барышню - Екатерину Долгорукую. За свое короткое правление - с 1727 по 1730 год, Петр Второй фактически вернул столицу России в Москву и прекратил агрессивную политику своего деда - небывалый случай, как и в допетровское время, Россия ни с кем не воевала, ничего не захватывала, не реализовывала сомнительные прожекты и не стригла бороды в принудительном порядке, а просто жила своими проблемами.

Отмечу, что вступил на престол Петр Второй в возрасте 14 лет. И как знать, каким путем бы пошла развиваться наша история, если не трагический случай.

Возвращаясь с охоты, Петр встретил похоронную процессию. Хоронили крестьянку, умершую от оспы. Император, почему-то оказавшийся без свиты решил "пожертвовать" свой офицерский шарф, расшитый серебром. Но отъехав немного, решил, что лучше будет дать семье умершей крестьянки рубль... Вернулся, дал рубль, а шарф забрал. После чего заразился и заболел оспой.

Смерть Петра II поставила точку в истории России. После него мы окончательно свернули в то самое "окно в Европу", русская знать потеряла свое влиняние на политику России и при следующей правительнице России - Анне Иоановне сами русские вельможи, зачастую будут играть роль шутов при дворе. А многие окажутся в ссылке. После смерти юного царя над Россией и русским народом надолго станет властвовать кровавое "слово и дело", а главным ведомством станет "Тайная канцелярия" с пыточными застенками.

А ведь так подумаешь - проедь молодой Петр мимо той похоронной процессии и тогда бы...
matvievsky: (Default)


То, что вот эта пропитая и гулящая бабёнка правила Россией 6 лет, с 1721 по 1727 год - тоже несомненная "заслуга" Петра Первого.

Подобрали Марту (именно это ее настоящее имя) Скавронскую бравые гренадеры где-то в окрестностях Риги. Пройдя через массу "приключений", хитрая Марта сначала оказалась в койке у Меншикова, откуда перепрыгнула в постель к Петру. Сам Петр был весьма "раскрепощенным" в плане отношений с противоположенным полом - благо, что свою законную супругу отправил доживать век в монастырь, а изменившую ему предыдущую любовницу - "прогрессивный" монарх собственноручно обезглавил и её голову все желающие и ныне могут наблюдать в банке со спиртом в Кунсткамере...

Чтобы там ни было, Марту крестили под именем Екатерины, Петр сочетался с ней законным браком, а так как собственного сына от первой супруги и наиболее возможного наследника престола Петр подвел под "высшую меру соцзащиты", то Марта-Катька стала наследницей престола, на который и вступила после смерти "реформатора".

Ничего полезного Катька Первая для страны не сделала. Бухала она не меньше самого Петра, правда предпочитала венгерское вино, которое для нее возили бочками. Но первым делом она отыскала в Прибалтике всех своих родственников (большинство которых тоже были горькими алкашами) и возвела их в потомственное дворянство.

Единственной заслугой царицы-Катьки I было то, что она родила девочку Лизу, ставшую впоследствии вполне вменяемой русской императрицей Елизаветой Петровной.

К сожалению, очень часто Екатерину Первую школьные неучи путают с другой императрицей - Екатериной II, приписывая последней "заслуги" Марты Скавронской, которая оказалась на престоле исключительно по сексуальной прихоти нашего Петра-"реформатора". Кое-что из этой путаницы перекочивало в художественные фильмы и исторические романы. Например, знаменитые "вояжи" по гвардейским казармам устраивала именно Екатерина Первая, но приписывают это почему-то другой Екатерине - Второй. Екатерина Вторая, при всех её "вольностях", все же вела себя намного скромнее Катьки Скавронской.

Да. Еще. Справедливости ради, картошку в Россию впервые завезли не при Петре Первом, а при Екатерине Первой. Но как то глупо ставить ей это в великую "заслугу". А больше ничем хорошим эта императрица в истории не отметилась.
matvievsky: (Default)
Как-то принято считать Петра Первого - великим реформатором. Все реформы которого были безусловно позитивны.

На досуге решил проанализировать его так называемые "прогрессивные реформы". И получил на выходе мнение, что не все там было так прогрессивно и позитивно.

Начну с создания армии "европейского образца". Петру ставят в заслугу уничтожение "устаревшего" стрелецкого войска и создание полков "нового образца". Молчу о том, что Петр был в этом деле на Руси не первым. Главное в том, что "отсталые" стрельцы имели основной задачей - борьбу с конницей, которая регулярно набегала на Русь со стороны Крыма и Ногайской орды. И справлялись с ней весьма неплохо. А вот "армия европейского образца" могла драться только с точно такой же армией, где основу составляла не кавалерия, а пехота и артиллерия. Армейская реформа Петра обернулась кровавыми потерями из-за набегов, которым "новая" армия не могла ничего противопоставить вплоть до второй половины 18 века.

Флот. При внимательном рассмотрении - история та же самая. Флот на Руси в Архангельске строили испокон веков. Но Петр решил заиметь не просто суда "отечественной" конструкции, а европейского образца. Казалось бы - вооружай суда поморов, гораздо более приспособленные для плаваний в условиях льдов, но Петр привез толпу импортных "шхиперов", которые начали строить корабли конструктивно приспособленные для океанских походов, но никак не для Балтики и тем более Белого моря. Неудивительно, что к концу царствования Петра большинство из них пришло в негодность. А снова всерьез демонстрировать флаг даже на Балтике флот стал только при Елизавете Петровне.

Петербург. Самый спорный проект Петра. Строился прежде всего, как порт. Но когда город ценой огромных людских потерь построили, выяснилось, что Финский залив пресноводен, отчего деревянные корабли в нем держать нельзя - быстро выходят из строя, а главное он еще 2/3 часть года покрыт льдом. Ну и по мелочи - постоянные наводнения, штормовая Ладога, которая заставила рыть Староладожский канал, огромные деньги в никуда фактически. Но Петербург красив, хотя и своего изначального предназначения он толком не выполнил.

Стрелецкая казнь. Вот эта полная азиатчина и дичь. Из-за заговора нескольких высших офицеров, зверской экзекуции подвергли практически всех (!) без исключения стрельцов и пушкарей, а также членов их семей, включая малолетних детей. Выживших было немного, и их отправили в ссылку на южные границы - до сих пор в Тульской области можно найти стоящие рядом стрелецкую и пушкарскую слободы. А вы все Сталин-Сталин...

Импорт иностранных управленцев песня вовсе отдельная. Ехали из Европ в Россию далеко не самые лучшие представители. Идея была неплохая, но "управленцев" приехало столько, что русские сами оказались в гостях в своей собственной стране. Тенденция сохранилась и при Анне Иоановне, дошло до того, что у нас императором чуть не стал безродный Бирен. Но сама тенденция появилась при Петре.

Вдобавок Петр бухал почти как Ельцин. И оставил после себя на троне вздорную бабенку с "пониженной планкой социальной ответственности", известную как Екатерина Первая.

Как-то не вяжется все это с навязываемым официальной исторической наукой образом прогрессивного царя-реформатора.
Page generated Sep. 21st, 2017 07:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios